토토놀이터 검증 사이트, 검증된 놀이터, 토토커뮤니티 | 토토왕뚜껑

분류 자유게시판

백신 피해자 토론회 현장 (현장영상) / SBS

작성자 정보

  • 작성자 Bubulia
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

백신을 맞는건 선택이어야 하고, 


백신을 맞더라도 코로나 바이러스 감염이 되고, 증상이 나타나지 않더라도 숙주로 보관하고 있다, 전파가 가능하다. 
 

백신은 질병관리청에 의하면 접종한 개인이 코로나 증상이 발병 했을 때. '중증'으로 까지 가는 것을 억제해 준다. 고 했다. 


즉, 백신을 맞아도 바이러스를 가지고 나르는 것에 다른 이들에게 피해 주는 것에 억제되거나, 방패막이가 되는 현상은 없다. 


고로 백신을 자신이 맞았다고 해서 사회의, 안전, 건강망이라는 이름 하에, 

내가 했으니 너도 해야 한다라는 식의 사회주의, 공산주의 억압, 탄압은 상식적으로 건강하지 않고. 서로 분열 일으키고 싸우는 일이다.

백신을 맞고 안 맞고는 개개인이 코로나 중증으로 가는 것에 대비 하는것을 스스로 '선택'하는 것이지. 


그것을 안 맞았다고 해서 다른이에게 피해를 주거나 하는 것이 없다. 


왜냐면 실제로 코로나 보균을 하는 것이나, 전파하는 것이나. 전부다 백신하고는 연관이 없기 때문이다. 

근데 사람들이 착각하고 산다. 백신을 맞으면 만병통치약 모든 게 해결된다는 식으로 이해를 한다. 


아니. 애초에 코로나가 무엇인지, 어떻게 걸리는지 이 바이러스가 무엇인지도 이해를 못하고 하려고 하지 않고. 귀찮아하고 두려움에 무서워서 


다른 타인들에게 까지 그 두려움을 전파하는 식으로 '백신'을 맞으라고 강요, 강압, 압박을 하고 있다.


분명히 코로나 초창기 20년 초반에도 이야기 했었다. 코로나는 '기저질환'이 있는 사람이 중증으로 가고 돌연사 할 가능성이 크다고, 


그리고 백신 또한 '기저질환'을 가진 사람은 부작용이 있을 가능성이 높다고. 


근데 백신을 안 맞는 사람들이 가족력에서 심장, 혈관질환, 폐렴, 등등.. 있고 기저질환이 있는 사람들이 있는데 그 사람들은 백신을 맞으면 부작용 


있을 가능성이 엄청나게 큰데도, 마냥 맞으란다. 내가 맞았으니 너도 걍 맞으란다. 니가 죽던 말던 난 모르겠고. 걍 내가 불안하니 너 맞으란다.


제 정신인가.? 


절대 제정신일 수 없지. 상식적이지 않지. 이런 백신을 선택 사항으로 두어야하고. 백신 패스라는 식으로 무슨 '편의성?, 혜택?'을 줘야한다? 


웃기는 소리다. 백신을 맞지 않은 사람은 출입을 금지한다는데, 

처음에도 말 했고 실제로도 모든 내용이 뉴스와 질병청에서 나온 이야기들이. 

백신을 맞아도 코로나는 몸에 탑승한 채, 다른 이들에게 전파가 가능한데. 


백신을 맞았을 때. 코로나가 아예 몸에 침투를 하지도 못하고, 코로나에 걸리지도 않으면. 백신 패스라는 것에 동의 한다. 


근데 백신을 맞았을 때. 가지는 이점은 그냥 개인이 '중증'으로 악화 되는 것을 예방해 준다는 것인데. 


우째 백신 맞으면 모든 게 다 해결 된다는 생각을 가지고 나랑 생각이 다르거나, 그 선택을 했는 데해는 그 사람의 사정과, 상황이 있고, 


기저질환이 있어서 맞지 않고 선택하는 것인데.  그 선택을 강압적으로 배제하고 출입을 제한 한다??


완벽하게 공산국가이고, 자유 억압이고, 백신 맞은 사람과 맞지 않은 사람과의 분열, 분쟁을 일으켜서 서로 싸우게 만드는 장을 열어 둔 것.


백신을 맞았던 맞지 않았던, 다른 사람이 어떤 선택 하는 것을 월권 행위이고, 참견을 넘어서 개개인의 삶의 선택의 영억을 침해하는 폭력 행위이다.
 


여기에 반박하고 토를 단다?? 코로나, 백신이 논문이 어떻고 MRNA 세포가 어떻고 저쩌니 안전하다 어쩌고 저쩌고? 
 

정신이 나간거지.. 상대방 기저질환 있다는데 걍 처맞으라는거지. 니 죽어도 상관없다는거지. 걍 귀 닫고 남이 어떻게 되든 상관 없는 


독재 사상가진 놈들이지. 제발 상식적으로 개개인이 선택하고 의문을 가지고 생각을 합시다.

관련자료

댓글 50

해물쌍피님의 댓글

  • 해물쌍피
  • 작성일
당장 글쓴이 에게 묻고 싶어요 :



사장 입장에서 백신 접종자를 선호 할까요 ?

무서워요 , 기저질환 있어서요 백신 불신해요

이런 사람을 선호 할까요 ??



맞아요 백신 접종 자체는 자유 또 사회나 , 회사가 백신 미 접종자 거르는것도 자유라고 생각해요

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
영상 올리고 2분만에 댓글 달았는데 영상, 글은 애초에 보지도 않고 바로 댓글 달아버리는 게 참..

해물쌍피님의 댓글

  • 해물쌍피
  • 작성일
쓰신글은 쭈욱 읽어 봤습니다 !!



백신 접종 하고 !! 일상으로 돌아가자!! 일환에서 백신패스 도입 ..



전혀 문제 없어 보입니다 .. 자연스레

코로나 종식 된다면 백신패스도



없어질텐데 , 좌/ 우 떠나서

국가가 시행하는 정책은 잘 따르자 주의라서 .. 전 백신패스 좋은 정책이라 생각합니다.

내부자시그널님의 댓글

  • 내부자시그널
  • 작성일
잘은 모르지만 글쓴분이 말한 내용이 사실이라면



미 접종자를 거르는건 완벽한 차별 아닌가요?

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
방구석 좃문가 의견 제발 안물안궁

미국이랑 독일 유럽 호주 다 공산국가 만들기세네

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
여기도 영상 안보고 마냥 욕 박네. 어휴..

빅스톤님의 댓글

  • 빅스톤
  • 작성일
백신 맞으라해도 난리

안맞으라고 해도 난리

무념무상

포인트주기 싫어서 안달려다 담.

예거스님의 댓글

  • 예거스
  • 작성일
백신 접종은 선택이어야 하고...

단, 백신 미접종자들의 안전을 위해서 출입 통제는 해야 한다고 생각함....

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
백신 접종자들 '안전'을 위해서 '통제'는 해야한다고 생각...



어린이들이 외출시 차량에 치여 사망할 수 있어 '안전'을 위해 외출을 '통제' 해야 한다는 것.과 같은 맥락.



아이들에게 집 밖에 외출 시, 위험한 상황들을 교육 시켜야지. 마냥 안전을 위해서 통제????????



위험하네요..

예거스님의 댓글

  • 예거스
  • 작성일
백신 접종자들 안전을 위해서 통제 한다는게 아니고..

미접종자들 안전위해서 통제 한다고 생각하는데???

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
님이 적은 글 똑같이 받아 적는데 '미'자 하나 실수로 빼먹은거.

근데 그걸 빼먹었는데 뒤에 예시 들었는 거를 읽고도 또 똑같은 이야기 하는 게 답답.. 하다

예거스님의 댓글

  • 예거스
  • 작성일
'미' 자 하나 빼먹으면 완전 다른 단어인데.. 당연히 님이 잘못 적은걸 가지고

실수했다고 말해야지... 뭔 소리임???

본인 실수는 인정 안하는게 개 답답하네요..

예거스님의 댓글

  • 예거스
  • 작성일
그리고 백신 나오기 전에 하던걸 미접종자들 안전을 위해서 적용하는건데..

이걸 이상한 예를 적용하는거 자체가 말이 안되지...

넌나의비타민님의 댓글

  • 넌나의비타민
  • 작성일
그래서 뭐 대체 어쩌자는 건가요?

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
내가 지령 내려서 이래라 저래라 하면 따르겠다는 소리임?? 꼭두각시세요?  글 내용은 읽고 댓글 쓰는겁니까?



안 읽은거 같은데. 마지막 줄이라도 읽어 보시죠.



개개인이 선택하고 의문을 가지자.  행동과 선택은 당신에게 주어 쥔 겁니다.



남이 이래라 저래라 한데로 움직이지 말고. 자신 스스로 생각을 하라는 겁니다.

넌나의비타민님의 댓글

  • 넌나의비타민
  • 작성일
이딴글을 한번도 아니고 계속해서 보니깐 그러죠 그리고 글 읽었습니다 님 글에 반박하면 글 안 읽은줄 아시나..

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
'그래서 뭐 대체 어쩌자는 건가요?' 는 그럼 읽고 쓰는 댓글 입니까? 다 적어 놨는데 어질어질하네

넌나의비타민님의 댓글

  • 넌나의비타민
  • 작성일
그럼 여기서 이러면 뭐 달라지나요? 어떤 결론이 납니까?

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
기왕 공산국가 소리들을거 백신패스정도가 아니라

우리도 외국처럼 외출금지령이나 때리는게 어떨까요~

우리나라만큼  미접종자 규제 약한 나라도 없는데도 공산주의냐 이지랄하는판에

이건뭐어휴님의 댓글

  • 이건뭐어휴
  • 작성일
그래서 백신은 왜 안 맞는겁니까??

풍우사님의 댓글

  • 풍우사
  • 작성일
질병청 색히덜 겁나기도 하긋다 라는 생각임....보건 당국....... 사형 결정 이 정권이 넘어가면 정상적으로 처리 된다고 봤을때...... 백신 부작용으로 죽으면 국민 다 니네탓.......이었으므로.....

덧없다님의 댓글

  • 덧없다
  • 작성일
다른건 모르겠고 좋은일에는 얼굴 잘 비추던 것들이 욕쳐먹거나 책임에대한 답변을 해야할때는 안나오는건 참 그렇네요.

LIlnjmone님의 댓글

  • LIlnjmone
  • 작성일
진퇴양난에 빠진 백신사태죠  막히지도 않고 막을수도 없는 형국  완벽한 데이터를 만들어야 하는데 선진국 따라서 훠이 훠이 하고 있슴

아니 백신 70%가 넘게 맞히면서 왜 확진자가 더 많아 지는건데???  전체 감염자중 돌파감염자가 50%에 육박하잖아 그럼 다음 레벨로 넘어가서 여기에 대한 해결책을 제시 해야지 계속 쳐맞아라 백신패스한다 년말 콘서트 해라  모임 다해라 백신 맞으면 다 통과!!  그들이 보균자가 되어 확산자가 된다

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
접종자가 4000만명을 넘었는데 나머지1000만 미접종자랑 확진자 발생률이 같은거부터가 백신효과 반증이란게

이분들 뇌리에선 도저히 이해가 안되나봄 이걸 백신예방효율로 환원해보면 89%임  설명해주기도 지침 ㅋㅋ

LIlnjmone님의 댓글

  • LIlnjmone
  • 작성일
백신패스하면서 전체 확진자중 50%가 백신맞은 사람, 돌파감염 이라는데 몬소리를 하고 설명해준다는거임??? 백신패스고 지랄이고 할단계가 아님 백신효율을 따져야지~~  지들이 백신 맞고 지들이 보균자되서 확산시킴 정부가 무능해서 이지경임

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
산수만 알아도 아는걸 왜 이해를 못하는거지??

LIlnjmone님의 댓글

  • LIlnjmone
  • 작성일
예를 들어 백신 1000만명이 맞고 500만명이 돌파감염나오는데 백신패스하고 모이게 하는게 제정신인지?? 백신맞은 사람들이 확산자가 된다는데 몬 계산을 하고 산수를 해 답이 없는데?? 이해 못하는게 누굴까??  백신 안맞은 사람도 걸리고 백신 맞은 사람도 2달 지나면 걸림~ 답이 없는 상황임~ ㅈ 같은 백신효과 때문에~ 끝

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
그냥 이해가 안된다고 하세요;;

LIlnjmone님의 댓글

  • LIlnjmone
  • 작성일
백신을 맞은들 코로나 안걸리나?  이것만 보면 답나옴  백신 맞지 말라고 한적도 없고  몬소릴 몬설명을 하겠다는건지? 듣고 싶지도 않음  돌파감염이 나오는데 백신패스 떠들고 모이게 허용하는게 가장큰 문제임 년말에 확산이 아마 더 나올것임 백프로!!

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
애초에 백신효율이 100퍼가 아닌데 왜 뜬금 딴소리 쳐하는지 모르겠음

어느 제약회사가 백신맞으면 백퍼 안걸림!!  이랬는줄

백신예방효율이 중요하다 이러는데

접종자 미접종자의 파이규모가 다른데 돌파감염자가 48퍼만 나온게 접종자의 백신효과로 환원하면 약 89퍼센트의 예방효율이라고요 ㅋㅋ

키토임더님의 댓글

  • 키토임더
  • 작성일
붕어도 아니고 미접종자가 4배나 더 취약한거 모름?

왜 백신은 맞는지 모르면, 의료붕괴를 막기 위한거 아냐

지금도 의료붕괴 되느냐 마느냐인데

4100만 국민이 접종안했으면 현재 보다 4배는 환자가 생겼을껀데 에휴

한국만큼 약한나라없는데.. 참 지랄도 가지가지네

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
글을 안 읽고 댓글 또 쓰나

질병관리청에서도 말한 내용이다. 백신을 맞아도 코로나에 걸리고, 무증상으로 균을 퍼뜨릴 수도 있고.

백신을 맞았을 때와 안 맞았을 때, 차이점, 이점은 접종자가 코로나 증상 발병시 '중증'으로 가는걸 '예방'해주는 것이라고.



만병 통치약 아니라고.  글 좀 읽고 스스로 생각하고 의문을 가지라니까 의료 붕괴가 백신 안 맞아서 생기나



위에 말을 곱씹고 이해하란 말입니다.

백신을 맞아도 코로나 걸리고 안 걸리는거는 똑같다고.



오히려 백신 맞으면 정부가 마스크를 벗게 해주겠다?? 그런 소리 했는데 미친 소리지.

의료붕괴, 환자 걱정한다면 개개인이 마스크를 쓰고 전파하는걸 막는 시민의식을 가져야지.

백신 맞는다고 모든 게 해결 되는게 아니라고. 이해를 하라고 쫌

키토임더님의 댓글

  • 키토임더
  • 작성일
에휴 붕어

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
질병청에서 백신을 맞고 안맞든간에 코로나 걸리는확률은  똑같다고 했다요고??ㅋㅋ

근거링크 가져와요 ㅋㅋ 또 뭘보고 ㅈ대로 해석한건지 모르겠네 ㅋㅋ



나도 백신불안하고 맞기싫은건 맞지만

정치병자들이 선동하는건 진짜 못봐주겠네 진짜 말섞기도 싫어서 댓 안달려고 해도 ㅋㅋ



여기서 백신이 만능아닌거 모르시는분??아니 백신이 만능이라고 주장한사람 있어요??

가을c님의 댓글

  • 가을c
  • 작성일
여기에 대체 어떤 '정치'내용이 들어갔나 ㅋㅋ 

상식적인 생각 하고 의문을 가지는걸 '정치'로 몰아서 사람 하나 뭐로 만드는 거 참 지긋지긋하다.

말 섞기 싫으면 지나가면 되는데



본인은 게시물에 댓글 4개로 가장 많이 달았네? ㅋㅋㅋㅋ 말섞기 싫은게 아니라 필사적으로 노력 중인데

ㅋㅋㅋ  고생해라

errrt님의 댓글

  • errrt
  • 작성일
딴소리하지말고  질병청 근거링크 가져오라고 ㅋㅋ



어차피 안가져와도 알어

백신맞아도 코로나걸릴 확률은 있다는 말을 니멋대로 편집하는거요

예방효율이 100프로도 아니고 변이까지 나왔으니  더 감소되고 그건 당연한데

이게 왜 미접종자랑 접종자의 예방효과가 동일하단 말로 편집되지??

정치병자들은 본인 의도에 따라 멋대로 글을 왜곡하는데

그게 병인지도 모름

법불아귀님의 댓글

  • 법불아귀
  • 작성일
인과관계를 유가족이 입증하라고 하다니....  일반인이 뭔 재주로 입증을 해

퀘이샤님의 댓글

  • 퀘이샤
  • 작성일
당국이 현 의학으로 인과관계가  입증이 안된다고 하는데도 백신 때문이라고 주장을 하니 나온 얘기가 아닙니까?

의료계에서 아니라고 하는데 문외한인 일반인이 무슨 근거로 그 소리를 부정하는 겁니까?

아무런 지식도 재주도 없으면서 말입니다.

중력우울님의 댓글

  • 중력우울
  • 작성일
님은 동영상 안 본 게 확실하군요.

의사가 인정했어도 정부가 씹었다고 나옵니다.

퀘이샤님의 댓글

  • 퀘이샤
  • 작성일
네, 또 뻔한 억지 같아서 보지는 않았습니다.

하지만 국과수에서 사망과 백신과의 인과성을 인정했다는 것은 유가족의 주장일 뿐이지요.

국과수는 정부산하기관인데 국과수의 인과성인정 판정을 어떻게 정부가 뒤집을 수 있겠습니까.

https://cafe.daum.net/SoulDresser/FLTB/483954?q=%EA%B5%AD%EA%B3%BC%EC%88%98%20%EB%B0%B1%EC%8B%A0%EC%9D%B8%EA%B3%BC%EC%84%B1%20%EC%9D%B8%EC%A0%95%20%EC%A0%95%EB%B6%80

기출문제님의 댓글

  • 기출문제
  • 작성일
허허..

해참님의 댓글

  • 해참
  • 작성일
참고로 나도 미접종자인데..



접종은 선택이여야 한다는것 인정.

그런데 중증화 완벽하게 막지는 못하지만. 60%이상 정도는 막아줌

단지 6개월마다 재접종해야 하는 문제는 조금 그렇지만.



또한 돌파 감염으로 실효성이 의문되지만.

중중화 막아주는 것도 있고.



정부에서는 충분히 할수 있는 정책이 백신패스임..

그것 자체를 사회주의 공산주의 독재라고 주장하면 안됨.



코로나도 무섭고 백신도 무섭고.~~

그럼 백신패스 안하더라도.. 스스로 그런곳에 안가야 함~~

그럼 백신패스에 대해서 불만 이야기 안할것임., 상식적으로는



그런데 백신패스 문제 제기 할수는 있음.

돌파 감염인데.. 접종자라고 해서 무사 통과 시키면 안된다..

항체검사를 하던지 코로나 검사후 음성만 통과 시켜라.



식당등도 같이 백신패스 적용해라 등등.

그래야 정상이라고 생각함.. 나도 같은 미접종자로써 하는 말임.



백신 부작용에 대해서는.. 정부에서 책임을 다 해야하는 것이 타당하다고 생각함.

현재 인과 없다고 해서 그게 백신 부작용으로 피해 안당했다고 말 할수 없는것임.

뭐 그런다고 모두 백신 피해자라고 할수 없을수도 없지만.



우선 백신 접종 했다는 인과는 형성됨...~~

최소한 부작용이 나타나고 사망한 사람이나 병원신세지고 있는 사람에 대해서는 인정해줘야 함.

구레나이님의 댓글

  • 구레나이
  • 작성일
그래서 강제로 주사 맞게 했음? ㅋㅋㅋㅋ

탐정도일님의 댓글

  • 탐정도일
  • 작성일
다른 나라들은 백신접종 안하면 벌금까지 강하게 부과하는데 이런거에 비하면 님 같은 백신 접종 안하려는 사람들은 우리나라에 사는걸 축복이라고 생각하세요



직장까지도 잘라버리는 나라도 있는데요 백신접종 안하면 ㄷㄷㄷ

마네토님의 댓글

  • 마네토
  • 작성일
전 세계가 백신을 맞고 있지만  이렇게 개지랄 떠는 나라는 한국이 유일하다는거...

백신 안놔주면 안놔준다고 염병할것들임

탐정도일님의 댓글

  • 탐정도일
  • 작성일
우리나라는 그나마 백신접종 강제력 낮은편인데요 참



제가 위에 댓글 단것 처럼 백신접종 거부하면 벌금&다니던 직장에서 잘라버리는 나라도 있어요

해참님의 댓글

  • 해참
  • 작성일
난 개인적으로 정의당이 싫어~~

날개달인천사님의 댓글

  • 날개달인천사
  • 작성일
백신은 오랫동안 검증이 되어야 하는데

코로나는 상황이 달라서 어쩔 수없이 희생자는 나올 수밖에 없었지.

안타깝지만 짱개들 욕해야지.

질병청이나 정부는 최선을 다한거지.

시진핑한테 죗값을 물게 해야지.

중력우울님의 댓글

  • 중력우울
  • 작성일
현재 화이자 접종 후 어지럼증 두통(이명같은 것도 있고) 77일째.

평생 두통이랑 인연이 없었고,

MRI 판독 결과 유소견. 병원 예약해두었습니다.

판독 전 MRI보면서 아무것도 없다면서(화이자, 벼락두통 전부 무시함) 저를 정신병자로 몰아가던 국내 5대 대학병원 의사는...

처음으로3님의 댓글

  • 처음으로3
  • 작성일
백신 불안전한 거 빤히 아는데도 맞춰야 할 정도로 상황이 심각하죠.

지금은 소수의 생존률보다 다수의 생존률을 중시해서

안정성 떨어지는 백신을 맞추는 분위기라

솔직히 날 위하는 거지만, 내 주변은 둘째치더라도 가족을 위해서 맞아야죠.

가족 앞에서도 마스크 쓰고 살 자신 없으면요.
전체 91,739 / 5629 페이지
번호
제목
이름
  • 홍보게시판
+ 더보기
  • 글이 없습니다.
  • 사이트 통계
  • 현재 접속자 102(8) 명
  • 오늘 방문자 31,668 명
  • 어제 방문자 47,761 명
  • 최대 방문자 124,281 명
  • 전체 방문자 59,417,380 명
  • 전체 회원수 97,296 명