다른 곳은 모르겠고 저희 지역과 인접지역은 사대강 사업으로 큰 혜택을 누리고 있습니다.



보를 해체하려면 적극적으로 지역 사람들이 반대할 듯...

보든 댐이던 자연을 강제하면 안됨

철거가 답임

자연을 강제하면 안된다면서 보나 댐으로 인한 혜택은 누리시는건 아니시죠?

보나 댐 없이 어떻게 상수도 유지할 생각인지 ㄷㄷ

조선시대처럼 가뭄들면 물 없어서 죽고 비 많이 오면 홍수나서 죽는게 자연스러운 삶이겠죠

자연을 강제하면 안되면 도로 , 항만 ,  집 다부슈고 동굴에서 살아야쥬 ...

또 좆선이라고 댓글달릴 기사입니다

"최 교수는 “수질 개선은 4대강 사업의 일환으로 추진된 하수 정화 시설 확충 등 여러 오염원 저감 대책에 따른 효과로 판단된다”고 말했다. 이어 “4대강 사업으로 하수 처리 시설이 600여 개 정도 늘어났고, 특히 비가 올 때 쓸려 내려오는 오염물질 관리와 하수관 정비를 꾸준히 해온 덕이 크다”고 했다.

4대강 사업은 하천으로 흘러들던 오염원을 정리하는 등 하천 전반을 정리한 국책 사업이다. 강바닥을 준설해 ‘물그릇’을 키우고, 제방을 쌓아 홍수를 막으며, 보에 가둔 물로 가뭄에 대비하는 게 목적이다. 보는 소수력발전(1만kW 이하 수력발전)을 통해 재생에너지도 생산한다."



4대강 사업의 주목적이 아닌 거 같은데요. 수십조 중의 일부로 저 효과 나온 거 같은데... 옛날에 유럽 학자들 나와서 우리 ㅂㅅ짓하는 거라고, 자연하천은 자연 굴곡을 냅두는 게 더 좋다고 자연하천으로 다시 원복하는 거 못봤음? 걔네는 또라이라서 콘크리트 부은거 다시 철거함? ㅋㅋㅋㅋㅋ 특히 강바닥 파내서 물살 흐름 빠르게 하면 배 다니는 거 빼고 좋을 거 하나 없는걸로 들었는데(환경에 안좋음. 하천 생물에 안 좋음). 그거 ㅂㅅ짓이라고 하는 거 그대로 다시 꺼내드는 거 봐라 ㅋㅋㅋㅋㅋ(물그릇 같은 소리하고 자빠졌네)



닭대가리도 아니고... 잊혀질 만하니 다시 기어나오는 건지;;; 진짜 찍찍이들은...

예언) 이제부터 글쓴분 누군가에게 뚜둘겨 맞음 ......  보 얘기하면 ..... 누군가 달려옵니다. 두둥 ~



참고로 우리나라는 선동의 역사 ㅋㅋ를 가진 나라라. (광우병만봐도 ㅋㅋ)



<img src="https://tcafe2a.com/img/emoticon/onion-001.gif" width="50" alt="" /><img src="https://tcafe2a.com/img/emoticon/onion-001.gif" width="50" alt="" /><img src="https://tcafe2a.com/img/emoticon/onion-001.gif" width="50" alt="" /><img src="https://tcafe2a.com/img/emoticon/onion-001.gif" width="50" alt="" />

또 결과만 가지고 선동질 할려는거죠.



우리나라 수질조사 기준항목은 몇개 안됩니다.



민간단체들이 미국이나 유럽기준 수십가지 항목으로 조사한 결과보면 상식을 뛰어넘습니다.



특히 제일 중요한건 마이크로시스틴. 인간의 생식능력 파괴하는 물질인데 미국 캘리포이나주는 이것 때문에 댐도 파괴할려고 추진중입니다.



전 부산사람인데 낙동강유역의 식재료는 절대 안먹습니다. 왜? 고자되기 싫거든요.

보를 설치했는데 무슨 강물이 정화되냐고...이건 뭐 상식의 문제 아님?

기후 변화로 인해 가뭄 드는 경우가 잦은데 관계 시설을 정비해서 보의 물 상태가 나쁘더라도 이용하는 방법을 찾아보자....



뭐 이런 주장이라면 설득력이 있는데...참내....머리에 똥만든것들이 참 많네...



상식적으로 흐르는물 막으면 뭐가 좋냐고...ㅋㅋㅋㅋ 진짜 무식하면 용감하다고..ㅋㅋㅋㅋㅋ 선동 이지랄하고...ㅋㅋㅋ

사대강 수질 개선은 그래도 약과임

후쿠시마 오염 물 방류에 대해서도 과학적으로 인체에 무관하다고

선동당하지 말라함 ㅋㅋㅋㅋ

이해시키려 하면 안 됨

신념에 의해 움직이는 족속들임

그렇게 확언할 거면 직접 가서 수영하고 물 마셔보시던지.

진짜 선동하는 사람들도 돈욕심에 자연 훼손한 넘들과 동급임.

대한민국 - 매년 태풍피해 발생하는 나라입니다.

극심한 가뭄으로 사망자 나왔다는 소리는 못들어본듯 하고

홍수피해로 사망자 소식은 들어봤습니다.



보 상류지역에 거주하는 중인데



수질개선이라.... 예전에 보 건설 이전에는 가족단위로 강가에서 발담그고 아이들은 물놀이 하기도 하고

했었는데 지금은

그 누구도 물에 들어갈 생각조차 할 수 없습니다.



여름이면 바닷가 어시장처럼 비릿한 악취에..



농사를 업으로 하시는 분들은 대만족 하십니다.

자전거... 사이클 타시는분들 만족 할것같고

4대강 건설 업체들은 초대만족 했을거 같고

동네 60세이상 어르신들 게이트볼장 생겼다고 삼삼오오 즐기시면서 좋아하시고



최 교수라는 분 이번 여름에와서 강물 한사발 먹어보라고 말해보고 싶네요

보 건설 전에는 강물 먹으면 배탈날까? 정도 였다면

지금은 악취에 시궁창 냄새나는 강물 먹으면 응급실로 직행하지 않을까?

이런 생각이 듭니다.

상식적으로도 고인물은 섞는다는 말이 괜히 나왔겠는가

흘러야 할 물을 가둬두는 보가 좋을리가 없지..

가 보기는 했나? 가 보고 말을 하세연.... 그리 좋으면 보 옆으로 이사 가면 되것네

이건 년도별 수질개선 수치를 올려줘야 함.



"연구에 따르면 4대강 보 대표 지점 16곳과 4대강 대권역 지점 17곳 등 총 33곳을 대상으로 4대강 사업 이전 10년(2000~2009)과 이후 10년(2013~2022)의 수질을 비교한 결과, 4대강 보의 경우 ‘개선’이 81%, ‘악화’가 6%, ‘유의미한 변화 없음’이 13%로 각각 나타났다. 4대강 공사가 진행된 2010년부터 2012년까지 3년은 조사에서 제외됐다."



2010 이전 데이터 보다 좋아졌는지 2013년 보다 좋아졌는지 저 기사만으로 알 수 없음..



매년 녹조와 정체모를 생물 덩어리로 이미 몇년 전 보는 다 개방되었는데



수질개선이 되었다는 이야기가 보 개방 이전을 기준으로 하는지 이후를 기준으로 하는지



봐야 할듯...

4대강 환경파괴는 머라하면서 태양광 한다고 산 다 깎아버린 건 왜 뭐라고 안 함? 사람들이 비판이든 칭찬이든 일관되어야지 정치에 따라 움직이니 개돼지 소리 듣는 거