왕진서비스가 부할하면 좋겠지만 현실적으로 불가능하죠.

지방은 의사도 구하기 힘든데 어떤 의사가 왕진까지 가려고 해요.

의사 오지 말라는소리죠.



예전부터 지방 의사가 대도시 의사보다 평균 페이가 높았습니다.

그런데 안가죠.

왜?

의사는 대부분이 고소득이기 때문에 지방은 소득 외에 다른  인프라가 떨어지기 때문에 안 갑니다.

현실적으로 지방에 의사 충원하는 방법은 두 가지 밖에 없어요.

예전 방법처럼 공공의대를 설치해서 지방에 의무적으로 근무시키든가...

선진국들처럼 한국보다 소득수준이 낮은국가들 의사 면허 소지자를 이민을 받아들이고 짧은수련 기간 후에  그 의사들에게 지방에 근무시키는 것이죠.



이대로 가면 원격진료를 어쩔수 없이 허용하는 방법으로 갈 수밖에 없다고 생각합니다.

의료 면허를 도별로 주는 방법도 고려해볼만 하지 않나 싶네요



도별 티오 제한하고? 좀 비현실적이긴 한데 그런식으로 어떻게 잘 만져서 유인을 해야하지 싶습니다

의사들이 다 파업하죠.



현실적으로 없어요.

공공의대 만들어서 일정 기간 의무 근무시키거나 아니면 의사 수입해오는 수밖에요.



의사 평균 소득이 높고 그 소득이면 대도시에서도 중산층 이상이기 때문에 굳이 지방에 안 내려갑니다.

공공의대도 의사들이 파업하지 않았나요///?



참 어려운 문제네요 진짜

변호사? 지역 제한도 위헌판결 받았습니다.



 위헌입니다. 직업의 자유를 이유없이 제한하였다는 취지입니다.



 지역 제한 가능한 건 개인택시 밖에 없습니다.

지역 제한이라기보다는 의사 고시 면허 티오를 지역별로 주자 이런 식이었는데 비슷한 것이 위헌이 나왔나 보군요. 여튼 어떻게든 지방으로 유인할만한 방법이 필요한거 같습니다

비대면 진료라는게 찬반이 너무 극심하게 갈리는 사항이라...

솔직하게 답이 없어보여요..

이게 찬성 혹은 반대의 한쪽 진영이라고 하더라도 의견이 갈리는지라

찬반, 전체or부분 , 뉴티오or티오증가 찬반, 의료민영화의 여지

의료정보 중간 업체들의 수집여부, 자료기반 ai진료, 순수민간or정부참여 및 보조지원

최소진료 시간,문항 지정여부등등.. 뭐가 많이끼여 있는지라..

직접보는 진료도 오진이 많이 나오는데 비대면 원격진료는 의료사고 많이 나올듯