이에 이명인 변호사는 “결혼을 하기 위해 단순히 사실을 과장하거나 불리한 사실을 숨기거나 거짓 약속을 하는 경우가 종종 있으므로 부부 생활의 본질적인 내용을 침해할 정도의 거짓말이 아니면 혼인 취소를 인정하기 어렵다”면서도 “이 사안의 경우에는 상대방은 실제로는 아이가 사연자분의 친생자가 아님에도 불구하고 마치 아이가 사연자분의 친생자인 것처럼 기망했는데 A씨는 상대방과의 혼인의 의사를 결정함에 있어서 매우 중요한 요소였으므로 만약 A씨가 이러한 사실을 알았더라면 혼인을 하지 않았을 것으로 이는 민법 제816조 3호 사기로 인하여 혼인의 의사표시를 한 때에 해당한다”고 조언했다.
 
A씨가 ‘딸 아이를 키울 수 있느냐’는 질문에 대해선 “아이가 A씨와 상대방의 혼인 중에 임신한 것으로 친생부인의 소로 친생자 관계를 해소하지 않은 이상 여전히 사연자분의 친생자로 추정된다”며 “이러한 친생자 관계를 친생부인의 소로 해소하지 않은 이상 아이의 친부로서 친권 및 양육권을 행사할 수 있다”라고 답했다.