분류
자유게시판
내년부터 비급여 항암제 직격탄…“암환자, 강제로 치료 중단할 판”
작성자 정보
- 작성자 코봉이와
- 작성일
컨텐츠 정보
- 조회 120,318
- 댓글 9
본문
https://mdtoday.co.kr/news/view/1065584740727407
그동안 국가가 모아둔 건강보험료는 어떻게 된건지.......
어떻게 갑자기 이렇게 될수 있는지 모르겠네요
국민혜택을 늘린다고 건강보험료를 그렇게 올렸는데 어떻게 이런일이 있을수 있죠??
관련자료
댓글 9개
errrt님의 댓글
- errrt
- 작성일
건보로 지원되는 항암제는 따로 있음
저건 고가의 신약이라 비급여인거
저건 고가의 신약이라 비급여인거
자유AND미래님의 댓글
- 자유AND미래
- 작성일
왜 거짓말하세요? 이건 진짜 심각 문제인데 왜 거짓말을 하시는 겁니까
현재 신포괄수가제에서는 기존 행위별 수가에서 비급여인 각종 항암제들이 수가적용을 받아왔다. 이로 인해 표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
문제는 제도변경으로 기존 신포괄수가에 포함돼왔던 항암제들이 제외되면 해당 항암제로 치료중인 암 환자들의 ‘재난적 의료비’가 초래된다는 점이다.
현재 신포괄수가제에서는 기존 행위별 수가에서 비급여인 각종 항암제들이 수가적용을 받아왔다. 이로 인해 표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
문제는 제도변경으로 기존 신포괄수가에 포함돼왔던 항암제들이 제외되면 해당 항암제로 치료중인 암 환자들의 ‘재난적 의료비’가 초래된다는 점이다.
errrt님의 댓글
- errrt
- 작성일
뭔 거짓말 ??기존보험급여로 나가는 항암제는 따로있고
이건 신포괄수가제라고 특정 고가신약에 대해 시범사업하던게 중단된겁니다
갑자기 아디는 왜 적으면서 발작을 하심??
이건 신포괄수가제라고 특정 고가신약에 대해 시범사업하던게 중단된겁니다
갑자기 아디는 왜 적으면서 발작을 하심??
자유AND미래님의 댓글
- 자유AND미래
- 작성일
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
이건 뭔가요??
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
표적 및 면역항암제 등도 기존 항암제 비용의 5%~20% 수준으로 비용을 지불하며 항암 치료를 받을 수 있었다.
이건 뭔가요??
errrt님의 댓글
- errrt
- 작성일
우리가 아는 포괄수가제가 아니라
신포괄수가제 요 좀 ..
일부 특정병원에서만 시범사업조로 시행해오던겁니다
신포괄수가제 요 좀 ..
일부 특정병원에서만 시범사업조로 시행해오던겁니다
자유AND미래님의 댓글
- 자유AND미래
- 작성일
그러니깐 신포괄수가제는
2009년부터 시행되던 시범사업인데 4대 중증질환(암ㆍ뇌ㆍ심장ㆍ희귀난치성질환)에 보험이 적용되게 해서 진료비 부담을 감소 시키는거죠?
근데 왜 저걸 정부가 갑자기 중단시킨거죠?
2009년부터 시행되던 시범사업인데 4대 중증질환(암ㆍ뇌ㆍ심장ㆍ희귀난치성질환)에 보험이 적용되게 해서 진료비 부담을 감소 시키는거죠?
근데 왜 저걸 정부가 갑자기 중단시킨거죠?
자유AND미래님의 댓글
- 자유AND미래
- 작성일
errrt(ghji2615)
동9님의 댓글
- 동9
- 작성일
정말 문제인겁니다.
병신놈들이 감기 배탈이런거에 건강보험 지급을 더 하죠. 개인부담금 줄인단 명목으로.
이런걸 하면 물개 박수를 치고 그럽니다. 오~ 대단해. 우리나라 건보 최고야. 이런 개소릴 하면서.
정작 돈 많이 들어 정말 필요한 지원을 해야 하는 곳에서 재원 빼다가 보편적으로 줘야 한다고 다 써버리면서 지원할 돈이 없는겁니다.
병신놈들이네요... 정말.
병신놈들이 감기 배탈이런거에 건강보험 지급을 더 하죠. 개인부담금 줄인단 명목으로.
이런걸 하면 물개 박수를 치고 그럽니다. 오~ 대단해. 우리나라 건보 최고야. 이런 개소릴 하면서.
정작 돈 많이 들어 정말 필요한 지원을 해야 하는 곳에서 재원 빼다가 보편적으로 줘야 한다고 다 써버리면서 지원할 돈이 없는겁니다.
병신놈들이네요... 정말.
족발조아2님의 댓글
- 족발조아2
- 작성일
건보료 국감+특검이 필요할듯