무조건 안맞는걸 추천하는 요즘... 임. 그 백신이라고 이름 붙은 이상한걸....... 임....

풍~

요즘 상태가 매우 심각한 중증으로 보임.

병원 내방 추천.

백신긋지 않은 백신을 보고도 아직도 그딴 소리 하면 안되는거임..... 백신 맞아도 감염 되고 전파하고 중증에 빠지고 죽고....... 거기다 심각한 부작용까지 있음...... 임..... 매도 비방은 하지 말고 논리를 얘기 보는게 별한테도 좋지 않긋음..... 근거읎는 비방과 매도는 정신건강에 좋지 않은거임......

매도보단

요즘 더 중증화와 부작용 상태로

보이기에 조언해줌.

병원 내방을.



따뜻한 진심어린 조언임.

논리를 말하라고 했더니 참...... 그래서 별은 병원에 갔다는거임........ 뭐 임..... 그러니 처음부터 비방 매도를 하니까 꼬이는거 아님.... 논리로 얘기를 못하긋음........그러면 최소한 댓글에라도 반박을 하든가...... 무튼 말해봐야 못알아 듣는 별한테 이 풍이 뭔 말을 하긋음........ 근데 왜 또 초쪼렙 된거임..... 누구한테 쳐맞았음........ 이러고 댕기니 쳐맞잖음...... 무튼 이 풍은 할 말이 더이상 읎기때문에 이 게시물에선 그만 감...... 이 풍이 길게 써줬음...... 임.....

과도한 슬롯의 병폐.

도박은 적당히.

수치적 근거를 제시해가며 이런 소리를 해도 다른 나라도 기존 백신 정책 고수하고 있으니 일단 그냥 맞아라는 소리만 반복하다 차단하고 정신승리하는 인간이 있더군요.

정작 본인은 아무런 수치적 근거 제시도 못하면서...

진짜 장담하는데 지금 여기서 닥치고 백신 맞으라고 그러는 인간들 내일이라도 정부 방침 바뀌면 바로 말 바꿀겁니다.

그리고 반대로 누가 그래도 불안한데 백신 맞아야 되는거 아니냐 그러면 제가 제시한 그런 수치적 근거 똑같이 제시하면서 안 맞는게 맞다 그런 소리 해대겠죠.

지금은 부스터샷 찬반 의견이 대립 중인가 봅니다. 어느 쪽으로 기울어질 지 궁금하네요.

정치적 판단보다는 과학적 판단을 해야죠.

신종감염병 중앙임상위원회 오명돈 위원장은 지난 12일 기자회견 자리에서 “오미크론은 델타 바이러스와 확연히 다르다”고 말했다. 오 위원장은 “환자의 95%는 입원 치료가 필요하지 않고 0.1% 정도만 인공호흡기 치료가 필요할 것으로 예상된다”며 일상 진료체계를 회복할 때라고 설명했다.



ㅡㅡ



병원 진료체계얘기지 백신의 백자 언급도 없는데 역시 이해력 1도 없는거 알아서 인증하네

추가 접종은 연령별 차등을 둬야 한다는 의견들도 제시되고 있다. 코로나 감염 시 위중한 상태에 이르기 쉬운 고령층은 3차 접종을 받고, 요양병원 등 입원환자는 4차 접종을 고려할 수 있지만, 건강하고 젊은 성인과 청소년은 부스터샷을 접종 받을 필요가 없다는 의견이다.



본문에 있는데 안보이나?

장씨한테 한얘긴데요 수치를 댄 언급은 백신얘기가 아니란거자나 ㅋㅋ

잦은 접종 반대하는 국제사회…모든 연령층 접종 여부 검토해야



추가 접종은 연령별 차등을 둬야 한다는 의견들도 제시되고 있다. 코로나 감염 시 위중한 상태에 이르기 쉬운 고령층은 3차 접종을 받고, 요양병원 등 입원환자는 4차 접종을 고려할 수 있지만, 건강하고 젊은 성인과 청소년은 부스터샷을 접종 받을 필요가 없다는 의견이다.



잦은 백신 접종은 면역체계에 안 좋은 영향을 미칠 수 있다는 국제사회의 목소리들도 나온다. 유럽의약품청(EMA)은 코로나 백신의 반복적인 접종이 면역시스템에 안 좋은 영향을 미칠 수 있다고 보았다. 부스터샷을 한두 번 추가 접종할 수는 있겠지만 4차, 5차 계속해서 접종하는 것은 면역시스템을 약화시키는 원인이 될 수 있다는 것.



또한, 세계보건기구(WHO)는 현재의 백신이 중증화율과 사망률을 감소시키는 효과는 있으나, 오미크론 변이의 등장으로 감염 예방 효과는 기존 대비 크게 낮아졌다고 언급했다. 접종을 하지 않는 것보다는 감염 예방 효과가 있지만, 그 수준이 현저히 낮다는 것. 이는 젊은층에게 추가 접종을 해야 하는가에 대한 고민을 하게 만드는 또 다른 이유다. 현재 청소년과 젊은 성인층 대상의 부스터샷 접종은 이들의 감염을 예방할 목적도 있지만, 고령층이나 기저질환자 등에게 바이러스를 전파하지 않도록 막기 위한 이유도 있다. 하지만 현재의 백신이 감염을 예방하는 효과가 낮다면, 젊은층에게 부스터샷을 접종할 명분이 줄어든다.



링크된 기사를 보면 나오는 내용인데 역시 멍청하니 지 보고 싶은 내용만 보고 헛소리 해대는게 니 수준.

검토하고 고민을 해봐얀건데 중단해야된다는걸로 또 선택적흡수  ㅋㅋ 무슨 종특인가 보고싶은거만 보는거

접종효과가 있다는건 역시나 패스 그래서 who 가 백신중단하라고 함?

이런고민은 2차때도 했어요

보고 싶은거 보는건 너라고.

접종 효과 현저히 줄어든다는데 접종 효과 있다 그러고 있으니...

계속 본인 능지 수준 열심히 인증해주고 있으니 고맙다고 해야하나?

접종을 하지 않는 것보다는 감염 예방 효과가 있지만, 

접종을 하지 않는 것보다는 감염 예방 효과가 있지만, 

접종을 하지 않는 것보다는 감염 예방 효과가 있지만, 

낮아졌을뿐 예방효과 있고 중증 예방은 더 높다고 ㅋㅋ

면역저하 얘기는 1차때부터 나오고 이런고민도 2차때부터 나왔어요

진작 백신중단되는 소리 하시네

3차까지는 맞으란건데 뭔 4차 5차 면역저하얘기를 들고나옴

역시 안아키 레파토리 나오네 약 내성

그런거 때문에 안맞을거면 1차부터 안맞아야 했어 ㅋㅋ 으휴

입터는거야 누가 못해 ㅋㅋ 수치좋아하는분이

자기쪽의견은 그냥 그런의견이 있다는건 아묻따 흡수 어휴...

접종을 하지 않는 것보다는 감염 예방 효과가 있지만, 그 수준이 현저히 낮다는 것 왜 뒤는 삭제함?

ㅋㅋ 그러니 보고 싶은 것만 본다는 소리를 하는거임.

그 수준이 현저히 낮아서 젊은 성인과 청소년은 부스터샷 접종할 명분이 줄어든다는 이야기를 하는데 자꾸 개소리 해댈래?

이런 고민이 무슨 2차때 부터나와?

델타도 기존 백신으로 충분히 예방되고 위중증 낮춰준다가 당시 결론인데 이제와서 그걸 부정함? ㅋㅋ

그럼 그때 이미 델타용 백신 개발도 했어야지 왜 델타는 그냥 기존 백신 부스터샷 그러다가 오미크론은 오미크론용 백신 개발한다고 그러고 있냐고.

안아키 레파토리?

내글 어디에도 고령자나 면역 질환자 맞지 말라는 이야기는 없고 오히려 그 사람들은 이런 고민을 하는 와중에도 계속 맞는게 맞다고 반복적으로 이야기 하고 있음.

그리고 그런 내용은 위에 기사내용과 같고.

내가 안아키가 아니라 니가 백신 만능론자라고 멍청아.

백신 영원히 맞지 말라 이것도 아니고 모든 사람이 백신 맞을 필요없다 이것도 아니고,

기존 백신은 오미크론에 한해서 젊고 건강한 성인이나 청소년들이 맞을 필요가 있냐 이 말을 하고 있는데 도대체 안아키 소리는 왜 쳐하고 있는건지 ㅉㅉ

수준이 낮다는건 감염예방 얘기고 그럼에도 효과는 있다는거고

중증예방 사망예망 효과 있는건 감염예방 효과없다는 논문에서도 나온얘기라고 ㅋㅋ업뎃좀해요 ㅋㅋ

접종효과는 오로지 감염예방이라고 믿는 능지신가??

수치 다시 제시 해줄까? 니가 다른글에서 못 본거 같으니 내가 친절히 다시 제시해줄게.

현재까지 우리나라 코로나 치명률이 60대 미만은 0.1%가 안됨.

그 기준을 더 낮춰서 50대 미만으로 낮추면 더 떨어짐.

그런데 오미크론은 지금까지 알려진 바로는 치명률이 델타의 1/10도 안되는 수준.

그럼 단순 계산으로 적용해보면 오미크론으로 우리나라 50대 미만이 사망에 이를 확률은 0.01%도 안된다는거.

이게 얼마나 낮은 수친가 하면 보통 독감 치사율을 0.1%로 봄.

즉 독감보다 치사율이 1/10 수준이라는 소리.

그런데 독감은 매년 접종대상자 절반도 백신을 안 맞음.

반면 코로나는 현재까지 우리나라 성인 접종률이 95%정도됨.

이런데도 젊은 세대 부스터샷에 대한 재고가 의미가 없음?

니 말대로 전공자고 관련 종사자면 내가 굳이 이런 수치 제시 안해줘도 니가 알고 있어야 정상아님?

거듭 말하지만 능지 인증 계속 열심히해. 니가 손해지 내가 손해겠냐 ㅋㅋ

재고가 아니라 중단하고 부스터샷 강요하지 말라며 ?왜 자꾸 말을 바꿈

내가 말했잖어 효용성 재고하자 정도면 이견이 없다고 ㅋㅋ 그건 나도 공감한다고

뭐 이런 사람이 있지?ㅋㅋ 지가 뭘 말하는지 몰 쓰는지도 모름



님이 대는 수치가 왜 그리고 중단에 대한 근거가 대는지 전혀 모르겠는데

중증도가 1/4면 방역위험도도 그수준으로 내려간다는 단순계산을 주장이라고 하는거?

전공자가 아니라 기본베이스가 없는건 이해하는데 입은 안털어야 할거

아님 도대체 어느블로그 주장인지 링크좀 대봐여 원본좀 보게  그나마 정리가 되어있게찌

뭔 말을 계속 바꿔? 첨부터 젊은 세대에 대해 백신 접종 정책 바꿔야 하는게 아닌가는 말을 하고 있는건데?

그리고 내가 제시한 근거들이 과학적으로 충분히 설득력을 가지면 바꾸는게 맞는거지.

그런데 거기다 안아키 타령해대면서 본인 능지 인증하고 있는게 너고.

지가 뭘 쓰는건지 모르는건 내가 아니라 너임.

그러니 능지처참인거지.

정책 바꿔야함

부스터샷 강요하면 안됨

더이상 부스터샷 의미없음

중단 논의 시작해야함





이게 효용성 재고하잔건지 중단하자는건지 길가는 사람잡고 물어보자

님이 대는 수치가 왜 그리고 중단에 대한 근거가 대는지 전혀 모르겠는데

중증도가 1/4면 방역위험도도 그수준으로 내려간다는 단순계산을 주장이라고 하는거?

전공자가 아니라 기본베이스가 없는건 이해하는데 입은 안털어야 할거

아님 도대체 어느블로그 주장인지 링크좀 대봐여 원본좀 보게 그나마 정리가 되어있게찌

역시 능지라 중증도가 1/4 이면 방역 위험도가 1/4 내려가냐 이러고 있네.

내가 방역 위험도가 1/4로 내려간댔음? 백신을 맞아야 할 이유가 그만큼 낮아진댔지?

지금 백신 말고 다른 방역 정책 완화하자는 이야기를 하는 것도 아닌데 백신 정책 재고 그러니 방역 위험도 타령하고 있네 ㅋㅋ

이러니 니가 백신 만능론자라니깐?

아까도 백신 안맞추는게 방치플이니 이런 개소리 해대는걸 봐도 백신 말고 다른 방역 정책은 아예 안중에 없다는 소리지.

낮아진다고 중단논의하라는게 1차원적이란거잖아

위험도가 낮아져도 메리트가 그보다 높으면 맞는거지

델타때도 원바이러스보다 낮아진건데

니논리면 그때도 중단했어야했냐?

어느 블로그 주장인지 원주소 링크좀 달라니까 ㅋㅋ

갑자기 늘어난 남아공타령 블로그글 들  참 열심히 봤나바

인구수 우리나라랑 비슷한데 백신접종률 개판이라 사망자 10배이상 나온게

방치플이 아님 배우기라도 하란거? 자연면역도 방역대책이란게 딱 안아키들 논리아님?ㅋ

뭔 개소리야. 그럼 WHO나 유럽의약청은 1차원이라 저런 소리하고 있음?

오미크론에 대해 백신 효과는 떨어지고 오히려 면역체계 부작용은 우려되니 젊은 사람들 부스터샷 게속 맞게 해야 하나 그런 이야기가 나오고 있다는데?

니가 주장하는 그 위험도보다 메리트가 있다는 수치적 근거를 제시해주든가 그럼.

전공자니 그정도는 가능하겠지?

델타때는 기존보다 낮아도 충분히 예방효과도 있고 위중증은 여전히 높은 확률로 막아준다고 했었음.

근데 뭔 이제와서 개소리야.

오미크론 와서 그 확률이 델타때보다 훨씬 떨어져서 지금 기존 백신 효용성 그러고 오미크론용 개발하고 있는건데.

전공자 코스프레 아직도 하게?

who랑유럽 의약청이 그래서 3차중단권고라도했냐?오히려 백신접종  권고하던데?

저런 효과우려는 2차때도 나왔어 ㅋㅋ 언제부터 그리 who신뢰했음?

방치플은 그야 말로 그냥 손놓고 아무것도 안하는게 방치플이고 자칭 전공자님아.

거긴 봉쇄하고 할 수 있는 수단 써서 어떻게든 안정화 시켰는데 그게 왜 방치플인데?

거봐 이게 니가 백신 말고는 다른 방역 정책들은 인정을 안하고 있으니 그걸 보고 방치플 소리를 해대는거임.

니 논리대로면 우리정부는 작년 초에 백신 들여오기 전까지 방치플했던거네?

능지 수준 인증 진짜 그만좀 하면 안되겠니?

확진자 하루 몇천이 안정화면 우리나라도 안정화냐?ㅋㅋ 뭔기준임?

봉쇄는 중세시대때도 했어요 ㅋㅋ 다른걸 몰했는데??

저런 우려가 뭔 2차때도 나와.

그때랑 지금이랑 아예 차원이 다른데.

자꾸 개소리 하며 우길래?

그땐 델타도 충분히 에방되고 무엇보다 위중증은 기존 변이랑 큰 차이없게 높은 수준으로 막아준다고 그랬음.

근데 지금은 예방효과는 처참하고 위중증도 어느정도 막아준다 이걸로 바꼈는데 그게 같은거야?

계속 능지 인증할래 진짜?

낮아졌어도 메리트가 위험도보다 더크면 중단할 이유가 무엇?뭐가 문제임 도대체?

뭔 배짱임?  효과가 10분의 1이 아니라 1000분의 1이라도 코로나 위험보다 높으면 하는게

방역개념이라고 ㅋㅋ 000.1퍼센트라도 틀어막는거라고 ㅋㅋ

델타때도 감염효과 50퍼센트로 곤두박질해서 돌파감염 느니 소용없네

개난리나온건 이미 삭제??

몇 만 나오다 몇 천으로 줄면 그게 안정화지 똥멍청이야.

우리나라도 7000나오다가 3000나오니 안정화 그랬는데 자꾸 개소리 하면서 우길래?

봉쇄 중세시대에도 했으면 그건 방역정책이 아닌게 되는거임?

계속 말하지만 지금 니가 하고 있는 말이 결국은 백신 말고 다른 정책은 의미없다 이거라니깐?

그래서 말했잖아. 그럼 우리정부도 작년 초에 백신 들여오기 전까지 방치플 했었던 거냐니깐?

니가 남아공  백신은 안정화에 소용없다며ㅋㅋ 우리나라 안정화때는 백신이 갑자기 낮아졌었나?백신도 봉쇄도  방역대책중 하나지 하지만 봉쇄는 영구적으로 또는 우리나라서 쓸수없으니 그래서 지켜보면서 지속하자는건데 무조건 중단하자는 너는 백신 무용론이라니까

주제파악을 하세요 좀 ㅋㅋ

아 계속 또 했던 말 또하게 하네.

그러니 니가 주장하는 그 위험도보다 메리트가 크다는 수치적 근거를 제시해 달라고.

전공자라며 그 정도 근거 제시도 못함?

중단하자고 하는 니가 근거가 댈 수치를 대라고

왜 근거라는지 1도 모를 남아공 확진자수치 치사율 수치좀 그만대고

어디 블로그 출처인지 왜 말안해줌??

애초에 그 수치가 낮으면 내가 제발 접종하라고 울면서 빌어도

세계 방역 보건당국 에서 전문가들이 계산하고 접종중단함

지금까지 중단 사례 못봄??

역시 똥멍청이라 위에서 제시한 수치들은 금방 까먹었나 보네.

내가 우리나라 연령대별 치사율, 그리고 델타 대비 오미크론 치사율, 이런 수치 위에서 이미 제시했고 그걸 근거로 절은 세대 부스터샷 접종정책을 변경해야 한다 이 주장을 계속 반복하고 있는데 수치 제시했냐 이러고 있네;;;

참고로 내가 제시한 저 연령대별 치사율 수치는 우리나라 코로나 공식 홈페이지에 나오는 수치들임.

비전공자인 나도 저런 수치적 데이터를 기반으로 주장을 펴는데 도대체 전공자라는 인간이 가장 기본적인 수치적 근거도 제시못하면서 뭐? ㅋㅋ

봉쇄정책 쓴걸 가지고 방치플이라는 소리를 하질 않나...

대단하다 진짜 자칭 전공자님아.

연령대별 치사율, 그리고 델타 대비 오미크론 치사율, 이런 수치 가 왜 근거가 되는지 1도 모르겠다는데

접종은 위험도 메리트 상대적 비교수치라는데 그저 델타보다는 낮아진 절대수치대고

근거란말야 빼액되면 다임? ㅈㄴ 편리하네 그래서 방구석전문가인거겠지만

델타보다는 중등도가 낮아도 전파력이 넘사라 중증도 로딩은 결국 같다는 개념따윈  물론 1차원적뇌에 없겠지?

봉쇄정책도 최근에나 쓴거잖아 ㅋㅋ 사망자 십만이 우스움??

백신도 안하고 확진자 수백만 방치하다가 앗뜨거라 봉쇄한게 참 대단한 방역이네

역시나 결국 본인은 아무 근거 제시도 못하면서

하는 말이라는건 세계 각국 보건당국에서 전문가들이 알아서 계산해서 중단한다 ㅋㅋ

참 대단한 전공자 납셨네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

결국 본인은 아무 근거 제시도 못하면서



응 너 너 니얘기요

그게 왜 근거가 되는지 이해를 못하니 니가 빡대가리라는 증거라고요.

당장 위에 기사에도 같은 논조의 이야기가 나와도 그게 왜 근거야 이런 소리를 하고 있으니 ㅋㅋ

남이 제시한 근거는 이해도 못하고 정작 본인은 끝까지 아무 수치적 근거 제시도 못하고.

도대체 어디서 어떤 전공을 했다는건지 진짜 ㅋㅋ

봉쇄정책이 할수있는 최선의 방역대책이면

젤  방역모범국은 북한이냐??ㅋㅋ 북한도 방치아니고 n방역인가 ㅋㅋ

위에 어느기사에 그런논조가 있는데요 ㅋㅋ 입터는소린 누가 못해

데이터근거한 주장을 해야지 수치좋아하면서 왜이래 ㅋㅋ

어느 블로그 출처인지 이제 좀 대라고

황당해도 원본을 보면서 웃고싶으니까 못본척좀 그만요

또 개소리하네.

내글 어디에 봉쇄가 최선의 정책이란 말이 있음?

방역 정책의 하나라고 했지.

계속 말했잖아? 우리나라는 그럼 백신 도입전까지 방치플 한거냐고 몇 번을 묻냐니깐?

백신 이전에도 입국제한 사회적 거리두기 마스크 착용 이런 정책들을 통해서 지금보다 오히려 더 낮은 일일평균 확진자, 사망자 수 기록하며 버텨온게 우리나라 아님?

백신 말고는 나머지는 그냥 다 의미가 없는거야?

그리고 계속 말하는데 백신 영영 맞지 말자는 이야기를 하고 있음?

기존 백신이 효과가 없으면 굳이 젊은 세대는 맞추지 말고 효과 있는 백신 나오면 그때 맞추든가.

아니면 젊은 세대는 계속 안맞추고 고령층이나 위험집단만 맞추든가 그런 정책 변화가 필요하고 그 근거로 젊은 세대의 지금까지 코로나 치사율, 오미크론의 델타 대비 치사율 이런거 제시해도 그게 왜 근거야 그러고 있으니 빡대가리 소리를 하겠음 안하겠음?

나는 언제 백신만이 만능이라 했냐 방역대책중 하나란거지

봉쇄해서 사망자 수십만이 나든말든 남아공 사례보면 백신맞을 필요없다고 해노코

또 할수있는 최선을 다한거라 하고 이제와 아니라네



내가 무조건맞재??

아직 데이터가 미진하니 좀더 지켜보자는거잖아 빡대가리야

전문가들도 이견갈리는데 니가 뭐라고 일단은 맞지말재

니소린 못알아먹겠고 주요 퍼오는 서식지 사이트나 블로그 출처좀 대라고요

이해시도나 해보게

출근땜에 자러감 수고

ㅋㅋ 또 우기네.

봉쇄정책 쓴 남아공더러 백신 접종률 낮다고 방치플이라며?

넌 위에서 위험도보다 메리트가 높으니 맞는게 맞다고 주장해서 내가 그런 수치 데이터 제시하라고 했잖아?

그런데 그건 제시 못하고 지켜보자?

지금까지 나온 데이터는 뭔데 그럼? ㅋㅋ

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-01-14/omicron-deaths-in-south-africa-peaked-at-15-of-delta-wave

또 헛소리할까봐 그냥 잠시 구글 검색해서 보이는거 바로 하나 가져옴.

남아공에서 나온 결과로는 오미크론이 델타 대비 15%의 치사율이라네?

1/10 까지는 아니라도 충분히 낮은 수치.

저걸 우리나라에 그대로 적용시키면 50대 미만은 0.015%? 정도 되겠네.

물론 우리나라가 의료쳬계나 방역 상황이 더 좋으니 당연히 치사율은 더 낮게 나올거임.

https://www.republicworld.com/world-news/rest-of-the-world-news/us-study-shows-omicron-91-percent-less-likely-to-cause-deaths-compared-to-delta-variant-of-covid-articleshow.html

미국 연구에 따르면 델타에 비해 치사율이 91%낮다는데?

게속 말하는데 전공자님아 진짜 어디 블로그만 보지 말고 기사라도 좀 검색해서 근거제시좀 해.

3차 모더나 부스터 샷 맞았습니다. 맞은지 이제 2일 됬고 ..2일전에 ..오늘 3차 백신 맞는다고 하루 쉰다고 화요일에 3차 맞고 ..수요일에 출근해서 1층에서 10층까지 레미탈 50포 곰빵하고 아시바 설치했습니다. 그다음날 ..아무런 문제 없이 출근하고 ..별다른 증상은 전혀 없네요 ..3차가 ..복불복인가 싶네요 ..전1차2차 3차 맞았을때 주사놓는지도 전혀 몰랐습니다. 그냥 아예 ..감각이 없어요 ..솔직히 말하면 ..제가 특이 체질인지 모르겠지만 ..몸무계58 나갑니다. 몸자체가 노가다로 단련된 몸이라 ..직급은 팀장인데 ..건축분야에 일한지 벌써 15년이 지났고 ..지금은 내진 설비 를 주특기로 일하고 있긴 하지만 ..하여간 ..단도직입적으로 말씀드리면 ..3차 백신 맞아도 되나 안되나 등등 ..말들이 많은데 ..복불복인것 같아요 ..전 아무런 증상도 없고 ..일하다가 자꾸 접종후 건강상태 확인 문자가 오고 ..063으로 전화번호가 찍혀있길래 ..쉬는 타임에 전화해서 ..아무런 증상없고 ..저 안 뒤지거든요 ? 문자좀 그만보내요 ..존나게 바쁜데 ..문자 존나게 보내네요 ..라고 말하고 끊었습니다. 이상...

백신은 개인이 결정해서 맞으면 되죠.

백신 부작용 대비 백신 효과가 더 좋다고 생각하면 맞는거죠 뭐.

복불복 맞음~~~

누가 부작용 크게 나오는지.. 아무도 모름..

단지 그 동안 사례를 봐서 기저질환 있는 사람은 확률이 높음.

또한 건강하다고 자신하는 사람도 그 어떤 부작용인지. 진짜 우연히 급사할 운명인지 모르지만.. 백신 접종후 문제 생기기는 함.



문제는 코로나 감염시에도 복불복이라는것~~~



그리고 일주일 정도는 조심하세요.~~

다른 사람들도 아무 이상 없다고 일하다가 문제 생기고 하는것 같으니.~

흐음

안이 현존하는 백신이 델타 이전까지 바이러스 대응 백신인데



델타를 거쳐 오미크론까지 나온시점에 이전 백신만 붙들고 만병통치약 행세하는건 뭐임 ㅡㅡ?





정작, 델타 이전 백신이 최고 효과 들때는 이상한 백신만 고집하면서 버팅기더니....

코로나 퍼져서 마스크 없다고 난리칠 때부터 마스크 한장으로 몇 일을 쓰기도 했고

안 쓰면 남들이 불편해 하는 모습이 내가 불편해서 걍 쓰고 다녔고

백신이나 검사소는 근처도 안 가 봤음

주변 지인들은 걸려도 어딘가 격리 당했다 다시 돌아오기를 반복

내가 느끼는 코로나는 언론이나 정부에서 떠드는 게 진짜인가 싶을 정도로 괴리감이 큼

햐... 이놈의 백신이야기.. 무슨 의도로 글쓰는지 모르겠지만.



그냥 맞을 사람은 맞고.. 안맞을 사람은 안맞고 하면 되지.. 꼭 ...논쟁 꺼리가 되나????

문제는 내가 전염시킨 누군가의 부모님이나 할머닌 죽을수도 있다는것....

http://tcafe2a.com/bbs/board.php?bo_table=free&wr_id=7401056



답글 읽어보세요. 백신 맞는다고 전염 안시키는게 아닙니다.



추천 답글

'백신은 코로나 감염을 막아주는 용도가 아닙니다

접종자도 다 감염됩니다. 중증화, 사망가능성을 줄여주는게 백신기능이죠.

전국민이 100% 접종했다고해도 확진자는 계속 생깁니다.'