https://news.naver.com/main/read.naver?mode=LSD&mid=shm&sid1=102&oid=421&aid=0005858077 

당국은 "1월은 18~59세 연령층 중에서 3차 접종 간격이 도래한 대상자가 많아졌음에도 고령자에 비해서 속도가 빠르지는 않다"고 인정하면서도 "꾸준하게 접종률이 상승하고 있다"고 평가했다.

전문가들 사이에서는 건강한 성인들도 3차 접종이 꼭 필요한가는 의견이 엇갈렸다.

천은미 이대 목동병원 호흡기내과 교수는 "(이제는) 백신이 해답이 아니다. 추가접종이나 4차접종이나 어차피 오미크론을 완전히 막지는 못한다. 3차 접종의 효과 자체도 3개월밖에 안가니 백신보다는 진단을 빨리 하고 치료제를 투입하는 편이 낫다"고 밝혔다.

백순영 가톨릭의대 명예교수 역시 "3차접종의 오미크론 예방효과는 60~70%밖에 안된다"면서 "이스라엘의 경우 4차 접종까지 해도 돌파감염이 되는 사람이 있는데 그만큼 오미크론은 면역회피 기능이 높아 재감염이나 돌파감염이 잘된다는 의미"라고 설명했다.

권준욱 국립보건연구원 원장(중앙방역대책본부 제2본부장)은 "이번 조사 결과 3차 접종이 오미크론 및 델타 변이바이러스에 대한 중화능을 크게 증가시킨 것으로 나타나 3차 접종이 변이바이러스에 대한 방어력 증가에도 기여할 것으로 예측된다"고 밝혔다.

김우주 고대 구로병원 감염내과 교수는 "백신은 분명히 코로나 환자 예방이나 중증과 사망 예방효과가 있는 중요한 방역수단"이라고 강조했다.

전문가들 사이에서 건강한 성인들도 3차 접종이 꼭 필요한가는 의견이 엇갈리나 봅니다.

교수들이 하는 말이니 신빙성이 있겠죠? 방구석 뇌피셜이 아닙니다.

(백신은 고령자 및 면역 저하자의 위중증을 감소시킵니다.)