자유게시판

우리는 이미 우크라이나에 할만큼 하고있음.

작성자 카메라맨
작성일 2022.04.29 16:54

조회 12,976
댓글 23
목록 목록

글수정 글삭제

주한 우크라이나 대사관을 통해서 국민적 기부금도 모자라서 정부차원에서 1천만 달러 지원금 얘기 나왔었고

인수위에서도 3년간 10억불 지원계획까지 나왔었는데, 솔까 군수물자 지원 얘기나올때마다 드는 생각은

"누가보면 무기 맡겨놓은것처럼 구네" 라는 느낌밖에 안듬.

그냥 현실을 말해서 우크라이나-러시아 전쟁에서 전차들 뚜껑따이는거 보고 대전차미슬에 대한 대응문제에

대해서 우리나라 군사전문가들도 많이 얘기하는데, 당장 우리 윗동네 북한애들이 보유한 대전차 화기로

K2까지도 무조건 안심할수 없는 상황임. 탑어택 방식의 대전차 사냥 대응하려고 하드킬 APS 시스템을 만들어놨더니

정작 이건 진짜 지랄맞게 비싸서, 지금 제대로 깔지도 못하는게 현실임.

거기에 우리가 무기를 보내준다 쳐도 그 보내는 비용은 누가 냄? 가뜩이나 요즘 유가가 지랄맞아서 난리인데다

한국군 전력강화 계획도 돈문제로 딜레이 되고 있는 마당에, 뭔 군수물자 지원이고 나발인지...

뭐 독일도 우크라이나에 무기지원하니 뭐니 하지만

독일하면 트럼프가 했던 말이 떠오름 " 이 미친새끼들은 미군만 믿고, 국방강화는 커녕 지들 곳간 키우는데만 신경쓴다"..

우리나라가 우크라이나에 제대로 못하고 있다고 생각한다면

우크라이나가 그렇게 신장-위구르 인권선언에서도 불참하고 코로나 백신도 사주고 했던 중국을 보고 얘기하면 될듯.

우크라이나에 핵우산까지 제공해준다 어쩐다 하고 자칭 대국이란 짱개새끼들은 우크라이나에 인도적 지원이랍시고

한화로 따지면 10억을 외치고 이후 19억을 더 콜하는 병신같은 짓을 하고있으니까...

댓글 23개

balmung
작성일 22-04-29

사실 밀덕쪽으로 조금 깊게 파고 들어가 보면..우리나라 무기와 로켓의 발전사는 러시아 없이는 이야기가 안되고 북한의 로켓발전사는 우크라이나 없이는 이야기가 안됨 솔까 미국이 까라니까 까는거지 우리가 우크라이나 도와줄 이유는 1도 없죠

추천0 비추천0

클리크오
작성일 22-04-29

ㅇㅇ 그걸 감안해도 솔까 상황만 보면 우리는 진짜 할만큼 하는거 이상으로 하고있음..

군수물자 지원부분만 해도 당장 우리도 돈 들어갈데는 많고, 장비 필요한곳 많음.

거기다가 우리 위에 러시아보다 더 미친 동네가 있음.

로켓부분에 대해선 우크라이나 정부라기보다는 우크라이나가 독립되는 과정에서 붕떠버린

우크라이나 출신 기술자들이나 혹은 러시아 기술자등등이 오히려 북한에 영향이 클겁니다.

추천0 비추천0

balmung
작성일 22-04-29

우크라이나 하는 짓이 양아치인게 북한에 icbm기술 팔아먹을땐 언제고 이제와서 맡겨 놓은냥 우리한테 무기 달라는거 보면 가관도 아니더군요 문제는 갚을 능력도 없음 이미 우크라이나 전후 복구 비용이 800조가 넘어섰어요..유럽애들도 196-70년대나 쓰던 치장 물자들 내주는거고 미국은 늘하던 창고정리에 기름값 올라서 오히려 이득인 놈들이구요.

추천0 비추천0

코코팟
작성일 22-04-29

이딴 개소리를 아직도 하네 icbm 기술 북한에 팔긴 뭘 팔아 병신아 https://www.sisain.co.kr/news/articleView.html?idxno=30830

어디서 짱깨 같은 새끼들이 계속 나오네

우리나라는 한국전쟁때 왜 지원 받았냐? 우리가 뭐라고? 마인드가 썩은놈들이 진짜 많구나

버러지같은새끼들

추천0 비추천0

클리크오
작성일 22-04-29

흠.. 제가 알고있는게 잘못된게 아니라면, 우크라이나가 따로 북한에 icbm 기술을 팔았던게 아니라

우크라이나 핵포기 하고 이후 붕뜬 과학자들이 이리저리 떠돌면서 북한이 이 기술자들을 통해

습득한게 가장 유력한거 아니었나요?

추천0 비추천0

뉴질랜
작성일 22-04-29

아직도 이거 믿는 사람 있네;;

우크라이나가 러시아에 ICBM 기술 제공했다는 정보의 소스가 러시아에요.

트럼프가 우크라이나에 무기 제공하려고 하니 러시아가 정보공작한거죠.

무엇보다 우크라이나에 로켓엔진 공장이 있었지만 러시아 기술이었고

만들어진 로켓은 전량 러시아로 이동해서 우크라이나에는 로켓엔진이 없고

무엇보다 우크라이나는 지금도 로켓엔진 못만들고 있어요

기술을 북한에게 주려고 해도 없어요.

그리고 북한 ICBM을 우리보다 더 싫어하는게 미국인데 미국과 친하게 지내고 싶은 우크라이나가

도대체 무슨 이유가 있어서 그걸 북한에게 주겠어요?

미국과 사이 틀어지면서?

반면에 엔진도 있고 기술도 있고 북한과 친하고 미국이 싫어하는 짓 하고 싶고 우크라이나랑 미국이랑 사이 벌어졌으면 좋은 나라는 어딘가요?

러시아죠.

답 나오지 않나요?

추천0 비추천0

클리크오
작성일 22-04-29

북한 ICBM 문제는 중국과 러시아가 가장 현실적이죠.

과거 소련때야 우크라이나에서 핵무기를 생산하고 그랬다지만 소련이 해체되고 우크라이나가

독립하면서 상당수 핵무기들이 붕떴던 사태도 있었지만, 결국 미국의 통제하에 러시아로 넘어갔죠.

물론 과학자들이나 기술자들도 있었겠지만, 이들은 그냥 우크라이나 정부와 무관하게 이리저리

붕뜬신세들 이었고요, 그리고 추가로 ICBM뿐만 아니라 북한의 군사적 무브먼트와 연관된게

중동인데, 이게 가능한건 결국 러시아보단 중국인데, 개인적으론 북한의 ICBM 개발은 오히려

러시아보다 중국이 크지 않나 싶습니다.

추천0 비추천0

게겐프레싱
작성일 22-04-29

러시아라면 모르지만 뭔 중국타령인지.

이미 북한 미사일 타입을 밝혀졌고 소련시절 현재 우크라이나 지역에서 개발 제작하던 모델이에요.

중국과는 미사일 모델 자체가 다름.

중국 탄도 미사일 기술은 러시아보다는 미국에 가까워요.

기술 기반이 미국에서 쫓겨난 중국계 과학자들이 만든 기술임.

추천0 비추천0

뉴질랜
작성일 22-04-29

북한이 사용한 로켓이 러시아 기술로 우크라이나의 공장에서 생산된 로켓엔진의 발전형 모델이에요.

전량 러시아에 배치됐고 우크라이나에서 생산 중단된지는 한참 됐어요.

당연히 우크라이나도 중국도 못 만들고 러시아만 가지고 있었고 만들 수 있죠.

그리고 러시아도 북한과 육로로 연결되어 있어요.

중국도 북한과 친하지만 미국이 눈돌아가는 걸 무시하고

북한에 ICBM 기술을 제공할 만큼의 동기가 없어요.

우크라이나가 친미 국가가 되는 걸 무슨 수를 써서라도 막고 싶은 나라만

북한에 감히 ICBM 로켓엔진을 제공할 수 있죠.

우크라이나에서 생산된 엔진을 북한이 사용하니 우크라이나가 범인이다 라고 하고 싶은 나라는

당시 크름반도를 집어삼키고 우크라이나가 미국에 붙으려고 하는 걸 막고 싶었던 러시아죠.

따라서 북한에 ICBM엔진 기술을 준 범인은 러시아일 수 밖에 없어요.

추천0 비추천0

게겐프레싱
작성일 22-04-29

도대체 이런 엉터리 이야기 어디서 듣고 오는건지?

우크라이나에는 세계적인 수준의 로켓 설계기업과 로켓 제작기업 둘 다 존재합니다.

.

우크리아나는 이전에도 대륙간탄도미사일 기술을 해외에 판매한 적이 있어요.

현재 인도가 보유한 대륙간탄도미사일 기술이 바로 우크라이나에서 판매한겁니다.

아예 설계도 자체를 넘김.

.

한국 나로호 로켓도 우크라이나에서 가져온거예요.

기술이 없다거나 로켓 제작 기술이 없다는 건 그냥 우크라이나를 위한 변명일 뿐이에요.

.

우크라이나 옹호하는 건 좋은데 말도 안되는 소리 하지마세요.

뭔 우크리아나 기술 제공 소식통이 러시아라는건지.

추천0 비추천0

뉴질랜
작성일 22-04-29

라고 러시아가 말했죠.

어떤 나라든 북한에 ICBM 기술을 제공했다면

미국과 UN의 제재를 피할 수 없어요.

그 말은 미국과 UN은 우크라이나가 북한에 ICBM 기술을 제공한 정황을 못찾았다는 뜻인데

님은 어디서 그런 고급 정보를 얻으셨나요?

북한의 화성 17호 로켓엔진은 RD 250인데 유즈마쉬 지금 이거 못만듭니다.

러시아 도움 없이도 재생산하려고 돈도 많이 투입해서 시도했는데 실패했죠.

유즈마쉬는 지금 제니트 로켓 엔진을 주로 만들죠.

추천0 비추천0

게겐프레싱
작성일 22-04-29

이분 진짜 웃기네요.

애초에 백두엔진이 RD 250이고 우크라이나에서 기술유출됐다고 이야기 한 곳이 국제전략문제연구소...

국제전략문제연구소 영국 원자력 관련 기관입니다.

.

이 기관에서 발표한 게 러시아에서 발표한거고요?

영국이 러시아 일부인가요?

.

그리고 애초에 2011년에 우크라이나에서 팔아먹은 탄도기술이 첩보기관에 걸린 적이 있어요.

이미 유출했다가 감옥에 간 사람들이 있는데...

없다고 우기면 사라집니까?

추천0 비추천0

뉴질랜
작성일 22-04-29

뭣보다 미국에 맞서서 북한에 ICBM기술을 제공하는 간 큰 짓을

러시아에게 크름 반도 뺏기고 나토에 빌붙으로고 하고있던 우크라이나 따위가 할 수 있나요?

상식적으로 그 정도 대형 사고는 러시아 쯤은 되어야 가능할 것 같지 않나요?

추천0 비추천0

게겐프레싱
작성일 22-04-29

기술 있는데 돈 없으면 파는거죠.

그럼 인도에 탄도기술 팔아먹을 때는 우크라이나가 아니라 우"끄"라이나였나요?

.

한번 판 놈이 두 번 팔 지 못한다?

제정신이면 탄도기술을 다른 나라에 안 팔죠.

추천0 비추천0

마린보이즈
작성일 22-04-29

음...

추천0 비추천0

지금낮이라구
작성일 22-04-29

NATO는 우크라이나에 재고털이(고물 버리기)를 하는데 언론에서는 찬양을 하고 있죠... ㅋ

추천0 비추천0

클리크오
작성일 22-04-29

우크라이나 지원하는 국가들 보면 다 지들이 감당할수 있는 수준에서 하죠.

그리고 그런면에서 보면 우리나라는 충분히 할만큼 이상으로 하고있고요.

추천0 비추천0

jimkk
작성일 22-04-29

귀가 얇고 멍청한 사람들이 언론에 놀아나고 있는거죠. 스스로 놀아나는줄도 몰라요.

추천0 비추천0

znlqmffj
작성일 22-04-29

애초에 선진국 부류에 속하는 나라중에 우크라이나가 지원좀 해달라고 안한 나라가 없음 난 이게 왜 논란이 되는지부터가 웃김

625때 국제사회가 지원해준말 했다고 무기 니들이 맡겼냐 소련이었던 주제에 란 말도 봤었는데 이사태가 벌어진게 유로마이단 이후로 우크라이나가 반러되서 자유민주주의 진영으로 넘어오려고 해서 벌어진거라 지원 요청 연설에서 이부분이 빠진적이 한번도 없음

그냥 젤렌스키는 할거 한거고 우리가 지원 못한다고 했을때도 그렇고 우크라이나 쪽에서 딱히 공식적으로 불만을 표시한적도없고 우크라이나 국민여론도 한국은 위에 러시아보다 더한 미친넘이 있으니 이해한다는 분위기인데 대체 어디서부터 우크라이나가 상전처럼 군다는 소리가 나오는지 이해가 안됨