자유게시판

고위층, 유명 연예인들, 유명 인사들은 음주운전하면 가중 처벌 받아야 하는데

작성자 야동부장73
작성일 2022.05.20 04:42

조회 5,445
댓글 24
목록 목록

글수정 글삭제

음주운전 처벌 결과 보면 진짜 유전무죄 무전유죄에 따라 가볍게 가는 경우, 그렇지 않은 경우가 있는데 타인의 인명과 재산을 앗아가는 목숨 걸린 일임. 그래서 고위층, 유명 연예인들, 유명 인사들 경우 경각심, 일벌백계 차원에서 더 엄중하게 처벌을 받아야 하는데 언제쯤 이런 사회가 올까요?

댓글 24개

풍우사
작성일 22-05-20

그건 아니라고 봄....... 동일범엔 동일형이 형평성에 맞다고 생각하기때문에.......

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

반대임. 그 만큼 영향력 끼치는 자리인데 더 강하게 처벌 받아야 한다고 봄

추천0 비추천0

똥또주니어
작성일 22-05-20

다중우주에서나 가능함.

추천0 비추천0

라디아람
작성일 22-05-20

.....왜 일반인보다 더 엄중한 처벌을 받아야 하죠?

일반인이 하는 음주운전은 남의 목숨을 뺏는 짓이 아닌가요?

부자망나니 새끼들은 피해를 입히면 피해자와 그 가족에게 돈으로 합의점을 메우기라도 하지 . 거지새끼들은 그런 것도 못하는데?

누구나에게 다 엄격한 사회가 와야 한다고 봅니다 .

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

일반인들이라고 봐주자는 말은 아닙니다~~~~일반인도 엄중하게 처벌해야하는 데 모범을 보여야 할 고위층, 유명 인사들, 특히 애들한테 영향끼치는 유명 연예인들은 더 강하게 처벌 해야 한다는 것입니다. 돈 많은 망나니들은 그냥 돈좀 주면 합의해주고 형도 가벼워 지니 쉽게 생각하는 경향이 있다고 봐서 그런 것이죠.

추천0 비추천0

라디아람
작성일 22-05-20

그러니깐 왜 고위층을 더 강하게 처벌하냐구요 .

합의를 해도 형을 가볍게 안해주고 일반인보다 더 세게 처벌하자구요?

그럼 합의를 할 이유가 없음 . 그럼 누가 손해임 . 피햐자가 손해보는 거임 .

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

합의를 안 해주면 피해자나 피해자가 사망하면 유족들이 피해를 보겠지요. 그런데 100억 자산가가 5,6억에 합의를 보면 형이야 가벼워 지겠지요. 그런데 돈으로 다 해결된다는 마인드가 싫다는 거죠. 정 합의를 한다고 하면 돈 좀 있는 망나니들은 합의금을 더 주게끔 해서 좀 타격을 받아야 한다고 봅니다.

추천0 비추천0

dsakk22
작성일 22-05-20

국회의원하고 공무원, 선출직들은 확실히 처벌 쌔게 해야함

추천0 비추천0

프로그사
작성일 22-05-20

그냥...음주운전을 쎄게 때리면 됨...애초에..운전면허를 쉽게 한거부터가 글러먹었음... 그딴식으로 딴상태인데...거기에다가 음주까지 하니..사고가 안날수가 없죠..독일처럼 엄청 따기 힘들게 만들어놨으면..면허 다시 따야되는 압박감때문이라도 음주운전 안할거임..

추천0 비추천0

이펙트
작성일 22-05-20

다른 나라는 이미 실행되고 있습니다

우리 나라도 벌써 몇번이나 실행하려고 했는데 친일파들이 반대하고 있구요

저 법이 실행 된다고 해도 친일파 검새들이 다 면죄부 주니 실요성 꽝 입니다

추천0 비추천0

kkds1
작성일 22-05-20

찬성반대에 친일파검사가 무슨 상관이죠? 그리고 살면서 친일파검사라고 들어본적도 없는데 일제시대도 아니고 요즘시대에 친일파가 어디있나요?

추천0 비추천0

다시한번생각하자
작성일 22-05-20

다 동의하지는 않고

공무원들은 그렇게 해야 정상이라고 생각되네요(선출직포함)

유명인사나 연예인은 뭐 대중에게 영향이 있긴 하지만... 공적 업무를 하는 사람이 아니기때문에... 논란의 여지가 잇다고 보이지만..

공무원들은 말 그대로 나랏일을 하는건데 저 타의 모범이 되어야 하는거죠...

이비슷한 생각이 공무원 품위유지의무 이런것과 비슷하다고 생각되네요..

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

연예인들 경우 공적 업무는 아니지만 10대들한테는 영향을 주는 포지션이기 때문에 공무원 다음으로 처벌은 씨게 해야 하는 입장이라서요~~처벌을 꼭 징역 살이를 길게 하는 것도 있지만 선고일 기준으로 향 후 몇 년은 연기, TV프로그램 출연 같은 활동도 못하게 해서 TV에 얼굴 못 나오게 해야지요.

추천0 비추천0

다시한번생각하자
작성일 22-05-20

근거가 없어요...

사적으로 그냥 직업중의 하나일뿐...

누구를 대리하거나 개인이 아닌 국가가 뽑아서 하는 일이 아닌...

개인이 하는 일이라 문제가 좀 있습니다...

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

님의 의견 일리가 있지요. 공적인 자리도 아니니 어떻게 보면 개인이지만 자라나는 청소년들한테 영향을 주는 자리라서요~^^

추천0 비추천0

다시한번생각하자
작성일 22-05-20

모범을 보여야 한다는 생각은 동의합니다...

아이고 어른이고 영향이 있을 순 있으니...

그러나 강제하기엔 애매하죠

추천0 비추천0

빽토
작성일 22-05-20

음주운전자를 지지하는 국민이 많은 나라에서 글쓴이님 생각은 이상적일 수밖에 없을 것 같습니다

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

그러게나 말입니다. 국개의원들 수준이 그러한데 퍽이나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

추천0 비추천0

커퓌를너무
작성일 22-05-20

그냥 똑같이 처벌 받아야죠.

그리고 공무원은 범죄 이력이 1개라도 있으면 자격 상실되야 합니다.

추천0 비추천0

뉴욕양키스
작성일 22-05-20

똑같이 처벌은 받는 데 공무직은 더 처벌 받아야죠. 무조건 사람을 쳤든 안 쳤든 직위 해제에 운전 면허 박탈 향후 10년간 면허 취득 금지

추천0 비추천0

커퓌를너무
작성일 22-05-20

처벌은 똑같아야죠. 무슨 우리가 중국인가요??

우리나라는 자유민주주의 입니다.

하지만 공무원은 그런 이력이 있으면 자격 상실되야 한다는거죠.

엄연히 국민의 세금으로 국민이 원하지 않아도 그돈으로 먹고 사는 사람이니까요.

직위 해제만 해도 완전 치명타고

음주운전의 경우 일반인이던, 연예인이던, 공무원이던

면허 박탈10년이던 뭐던 똑같이 처벌해야죠.

그렇다고 뭐 일반인은 벼슬인가요?