토토놀이터 검증 사이트, 검증된 놀이터, 토토커뮤니티 | 토토왕뚜껑

분류 자유게시판

"韓 정부, 방사능 오염수 방류 동의".

작성자 정보

  • 작성자 퐁퐁
  • 작성일

컨텐츠 정보

본문

https://www.ytn.co.kr/_ln/0134_202205200042126107



ㅋㅋㅋㅋㅋ   일본 주인님에게 충성 하는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ



관련자료

댓글 72

라이트헌터님의 댓글

  • 라이트헌터
  • 작성일
이게 진짜라면 진짜 미쳤구만 ㄷㄷㄷ

Positive깡님의 댓글

  • Positive깡
  • 작성일
ㅋㅋㅋ머라고?ㄷㄷㄷㄷㅈㄴ ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ사실이라면 분노다.

아마카리님의 댓글

  • 아마카리
  • 작성일
미친거아님? 동의했다고? 이 시발럼들이

헐랭다있데님의 댓글

  • 헐랭다있데
  • 작성일
햐아... 미쳤나??? 본 색이 들어나는 군

기염이님의 댓글

  • 기염이
  • 작성일
또 선동질하네. 어디서 한국정부가 저기 동의했다고 나옴? 일본 언론에서 한말을 ytn이 선동질해서 보도하고 있구만. 좌파는 말나오면 99%거짓말이라 믿을게 없음.

ghlsle님의 댓글

  • ghlsle
  • 작성일
뭔 개소리야

말하는대롱님의 댓글

  • 말하는대롱
  • 작성일
오늘 뉴스 보니 협의중이라는데요

협의도 얼척 없긴 하지만 협의중이랍니다

미국이 아무말 없으니 방류 쪽으로 협의 볼듯??

지금 후쿠시마산 해산물 역시 오랫동안 국제 분쟁중인데

이것도 곧 해결 될듯

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
뉴스에 떡하니 외교부에서 공식입장을 냈는데도 선동을 해대는군요 이런게 바로 전형적인 좌파들의 선동이죠

선거철 되니 아주 난리네요 이글도 아카이브 따놔야 겠군요



이번에는 "IAEA 모니터링에 적극적으로 참여하겠다"는 입장과 함께 한일 양자 간 협의를 지속할 것이라고 밝혔습니다.



이에 대해 지지통신은 "한국 정부가 방류를 전제로 일본과 협의해 갈 뜻을 보였다"고 보도했습니다.



사실상 방류를 용인하는 것인지 논란이 일자 외교부는 해명에 나섰습니다.



[최영삼 / 외교부 대변인 : (오염수 방류를) 전제로 하지 않습니다. 기본적으로 우리 국민의 건강과 안전을 최우선으로 하면서 일본과 그리고 국제사회와 소통하는 노력, 이 부분을 계속해 나가겠다는 말씀을 드렸습니다.]

아수라발할라님의 댓글

  • 아수라발할라
  • 작성일
전제로 하진 않았지만, 협의는 했다는 팩트네

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
협의를 했다도 팩트가 아니죠

타다만장작님의 댓글

  • 타다만장작
  • 작성일
근데 일본애들 다른나라에서 뭐라하던말던 다 조금씩 흘려보내고 있을 것 같긴해. 사고를 위장한 고의도 있을 수 있고.

쿠팡이님의 댓글

  • 쿠팡이
  • 작성일
정권이 바뀌니...바로 동의를 하는 정부네.....썩렬이 좋아하시는분들 방사능 아주 아주 많이 쳐드세요~

Hasumin님의 댓글

  • Hasumin
  • 작성일
여기 진짜 왜이리 웃기냐 조선족이 선동 하는 거에 그냥 무조건 욕하고 보네 저기 들어가서 기사를 읽으세요



 지지통신은 "한국 정부가 방류를 전제로 일본과 협의해 갈 뜻을 보였다"고 보도했습니다.



사실상 방류를 용인하는 것인지 논란이 일자 외교부는 해명에 나섰습니다.



[최영삼 / 외교부 대변인 : (오염수 방류를) 전제로 하지 않습니다. 기본적으로 우리 국민의 건강과 안전을 최우선으로 하면서 일본과 그리고 국제사회와 소통하는 노력, 이 부분을 계속해 나가겠다는 말씀을 드렸습니다.]



아니 그냥 사실 관계 알아 보지도 않고 한국은 솔직하게 공부 못한 무식한 인간들이 나라 망치고 있는 게 진실 ㅋㅋ 지금 정권 바뀐지 2주도 안 되었는데 갑자기 외교부가 그런다는 게 맞다고 생각하는 건가? 그냥 머리는 폼인 인간들 왜이리 많냐 그러니 자꾸 한쪽에서 선동하는 거 그렇게 당하고도 아직도 이러니

쿠팡이님의 댓글

  • 쿠팡이
  • 작성일
선동이라.....석렬이가 후보 시절에 오염수 아니라고 했었죠?



"윤석렬 전 총장 '일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 문제 없다' 발언" 저게 과연 선동일까요? 만일 아니라면 그 떄 뭐라고 할려구요? 아는척은 오질라게 하네..

Hasumin님의 댓글

  • Hasumin
  • 작성일
그래서 지금 대통령이 방류하라고 시켰나요? 정권 바뀌자 마자 외교부가 방류하라고 시켰나요? 외교부가 나서서 아니라고 하는 건 안 믿고 조선족들이 뇌피셜로 선동하는 건 무조건 믿어야 하는 거군요 ㅋㅋㅋㅋ

오라클OR님의 댓글

  • 오라클OR
  • 작성일
방사능 바다 방류하면,

바다가 다 오염됐으니 후쿠시마 농수산물 규제는 의미없다고 할 듯 ㅋㅋㅋ

인플레이션 심하니 저렴한 후쿠시마산 수입해야 한다고 하려나?

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
그동안 오염수 방류를 여러번 반대를 했음에도 계속 지들 마음대로 방류를 해온놈들인데 협의를 한다는건 사실상 방류를 동의한다는거지 저걸 말같지도 않은 이유를 들면서 쉴드치고 있나? ㅋㅋ 참 애잔하다 애잔해..

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
협의를 한다가 어떻게 사실상 동의를 한다가 되는거죠?

님은 임금협상할때 회사측 요구에 동의부터 하시나요?

협의라는걸 한번도 해본적이 없어서 협의가 먼지 모르시나 보군요

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
방사능 오염수 방류가 협의할 사항입니까? 무조건 반대해야지.. 예시를 들려면 좀 상황에 맞는 예시를 드세요. 지금까지 반대를 여러번 해왔음에도 항상 지들 마음데로 방류를 해왔는데 무슨 협의를 한다는거죠? 누가 들어준답니까? ㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
외교부에서 분명이 (오염수 방류를) 전제로 하지 않습니다 라고 말했죠

방류 하지 마라 방류 안하고 해결할수 있는 방법이 있으면 양국이 같이 노력하자 이런걸 소통과 협의라고 합니다.

그런데도 그렇게 생각한다면 일본의 선동을 믿는 명예 일본인 일뽕인가 보군요.

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
지금까지 일방적으로 피해 받은놈이 양국이 같이 노력하자고 말하는게 말이 됩니까? 가해자가 저말을 해도 열받는데 피해자가 저말하는게 정상으로 보이세요?  강력하게 항의해도 모자를 판국에 ?



그리고 같이 무슨 노력을 할수 있는데요? 어차피 일본 마음데로 방류할껀데 ㅋㅋ 그만큼 당하고도 아직까지 상황파악이 안되세요? 외교부에서는 그냥 논란이 생기니까 형식적인 멘트를 한거 뿐입니다. 거기에 쓸데없는 의미부여하면서 쉴드칠 필요 없어요. 어차피 결론은 오염수 방류에요 ㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
소통과 협의는 없고 무조건 반대와 항의만 하던 문재앙 정부때 방류를 막았나요? 그게 효과가 있던가요?

외교를 감정으로 해대던 문재앙 지지자 시죠? 문재앙 지지자 답네요.

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
문재앙거리면서 문지지자인거 묻는거 보니까 윤지지자 답네요 ㅋㅋ 일본의 방사능 오염수 방류에 대해 반대가 아닌 협의를 해서 방류를 막았던 나라가 있었나요? 한번 말해보세요.

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
뭐가 어찌됐든 문재앙식 감정을 앞세운 외교로 무조건 반대와 항의만 하지 않겠다는 의지겠죠

그게 효과가 없다는걸 문재앙 정부에서 보여 줬으니까요

그렇게 해도 막을수 없다면 그때 가서 강력한 항의해도 늦지 않습니다.

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
님 논리로 역으로 물어보니 역시나 답변 못하죠? 뭐가 어찌됐든이라고 둘러대는거 참 애잔하네요 ㅋㅋ

하지만 답변 할수 없는거 충분히 이해합니다. 애초에 협의를 해서 방류를 막은 나라가 없는데 어케 답변을 하겠어요? ㅋㅋ 그러니까 반대를 하나 협의를 하나 어차피 못막는건 똑같으니 내말은 틀렸고 님말이 맞다고 우기시 마세요.



그리고 나를 포함한 현 정부의 태도에 비판하는 사람들은 윤재앙이 대통령 되기 전에 이미 "일본 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류 문제 없다" 고 말한 전력이 있기 때문에 그러는겁니다. 비판하는 사람들은 충분히 비판할만한 이유가 있는거에요. 억지 비판하는게 아니라..

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
거참 답답하신 분이네 문재앙 정부에서 무조건 반대와 항의만으로 안된다는걸 보여줬죠

지성이 있는 사람이라면 똑같은 행동을 계속하지 않을껍니다.

그래도 방류를 해야 할수 밖에 없는 상황이라면 무조건적인 반대가 아니라 세계 여러나라가 참여해서 과학적으로 안전이 입증되면 방류해도 좋다라는 협의도 가능하다고 봅니다.

일본이 그런게 싫다고 하면 그때 항의해도 되는거죠 이런게 외교 아닐까요?

그리고 윤석열이 방류를 문제 없다고 했다는 좌파들의 허위 선동을 믿으시나 보군요..

윤석열은 그런 발언을 한적이 없습니다. 뉴스라도 있다면 찾아와 보시죠

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
https://www.joongang.co.kr/article/24122330#home

기사보면 알겠지만 윤석열은 단순히 오염수 배출이 괜찮다는게 아니라 후쿠시마 원전에서 방사능 유출자체가 안됐다고 보는 사람이에요 ㅋㅋㅋㅋ 저런 씹소리를 하면서 일본이랑 협의하겠다고 하니까 사람들이 비판을 하는겁니다. 님은 남 지성 타령하기전에 본인 지성부터 챙기세요. 사실관계 파악도 제대로 안하고 무조건 좌파선동이란식으로 매도를 합니까?



https://www.edaily.co.kr/news/read?newsId=03030726632330232&mediaCodeNo=257&OutLnkChk=Y

아 그리고 이미 일본에서 오염수 방류하기로 결정났어요 ㅋㅋㅋ 과학적으로 안전이 입증같은 개소리 하지마세요.  협의는 무슨 ㅋㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
저때의 윤총장 발언이 사실이라면 저도 문제가 있었다고 생각합니다.

그런데 정식으로 대선후보가 되고서는 후쿠시마 오염수 반대 한다고 말했죠

https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0005866733?sid=101



그리고 일본이 승인한거지 아직 방류를 한게 아니죠

그래서 외교부가 답변을 한거구요

(오염수 방류를) 전제로 하지 않습니다. 기본적으로 우리 국민의 건강과 안전을 최우선으로 하면서 일본과 그리고 국제사회와 소통하는 노력, 이 부분을 계속해 나가겠다

이렇게요 문제가 있나요? 무슨말을 해도 문제라고 생각하실분 같으니 여기까지 하겠습니다.

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
협의 타령 그렇게 하더니만 제대로 된 협의도 없이 일본 맘대로 승인한거 안보이세요? 그 와중에도 승인은 했지만 아직 방류안했기 때문에 방류 안할거라고 혼자서 정신 승리하시는건가요? ㅋㅋㅋ 님이야말로 팩트로 반박을해도 님 혼자 아니라고 우기잖아요. 이 정도면 지능의 문제라고 보면 되죠? ㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000299372?sid=104

저건 일본의 일방적은 승인 맞지만 아직 최종 승인난것도 아닙니다 그리고 최종승인 나도 방류를 당장하는게 아니고 내년 봄에 계획이죠

그래서 아직 협의할수 있는 시간이 많이 남아있습니다. 그래서 방류 전에 바뀔수도 있는거고요

답답하시네요 협의라는게 먼지 모르는거 같은데 지능의 문제는 님이 있으신거 같으네요

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
일본이 승인해놓고 방류 안한적 있으면 한번 얘기해보세요. 자꾸 희망사항 말하지 마시구요 ㅋㅋ



나는 일본이 실제로 이때까지 방류했던 사실을 근거로 말하는거고 님은 그냥 희망사항을 얘기하고 있는건데 과연 우리 둘중에 누가 지능에 문제가 있을까요? ㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
위에 했던 말을 또 반복하시는군요..그냥 님의 지능의 문제라 생각하겠습니다.

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
했던 말 또 하는건 님 아닌가요? 님이 계속 같은 말로 돌려막고 계신던데? ㅋㅋ 사실관계 파악도 제대로 안하고 남보고 선동하고 있다고 적반하장식으로 역정내시는 분이 무슨 지능 타령이세요? ㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
사실관계를 모르는건 님이죠 자꾸 일본이 승인해놓고 방류 안한적 있냐고 그러는데 일본이 몰래 비공식적으로는 버렸을지 몰라도 공식적으로 방류한적이 없습니다.

https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003350855?sid=110

원래 방류 계획이 내년 방류 계획이었고 그게 이번에 승인난겁니다.

문재앙 정권은 계속 무조건적인 반대와 항의만 했지 얻은게 아무것도 없어요

희망사항이요? 협의를 통해 일단은 방류를 막는게 최선이고 그게 안된다면 오염수 방류를 해도 IAEA와 같이 객관적이고 과학적인 분석으로 문제가 없다는게 확인 된다면 그걸 국민에게 알려서 불안감이 없도록 하는게 정부가 할일이죠 그게 제 희망사항입니다.

그럼 이제 님이 원한는 정부의 행동을 말해보시죠 누가 지능에 문제가 있는지 한번 보죠

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
" 현 대통령은 후쿠시마 원전 붕괴 안해서 방사능 유출 없다고 말한적이 없습니다. 선거철에 허위날조 선동을 하시는군요" <--- 님이 이말 한거보고 한 얘기인데 뭔 헛소리중이세요? ㅋㅋㅋ



그리고 방사능 오염수를 과학적으로 분석해야만 문제가 있는지 확인가능 하다고 생각하는 님 지능에 의문을 가져본적은 없으세요? 초딩도 아는건데 ? ㅋㅋ

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
저는 링크의 뉴스를 보고 저때의 윤총장 발언이 사실이라면 저도 문제가 있었다고 생각합니다. 라고 댓글로 말했습니다. 그리고 정식 후보가 되고 방류 반대한다고 말한 뉴스도 보여줬구요

그리고 IAEA는 초딩도 아는걸 모르고 문제가 없는지 일본까지 전문가들 파견해서 과학적 분석을 하고 있는 거군요?..ㅋ 에휴..지능수준 잘 봤습니다. 그럼 이만

슬립나이트님의 댓글

  • 슬립나이트
  • 작성일
????? 기자가 또 이상한짓한건 아니겠지?

kqlwljqnmfdk님의 댓글

  • kqlwljqnmfdk
  • 작성일
에휴....

지누부장님의 댓글

  • 지누부장
  • 작성일
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 선거철이고 대선 깨젔다고 아주 작정하고 ㅈㄹ들이네



짱개는 지들나라나 신경쓰지 왜 우리나라서 ㅈㄹ들이니?



자국민들은 강제로 굶겨 죽이면서 ㅋㅋㅋㅋ

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
에휴...

방사능 오염수 방류를 반대하는 국가는 한국 중국 뿐임.

한국 중국은 가장 나중에 영향받는 나라임.

태평양 국가들도 반대 하지 않고 미국은 허용함.

대부분의 국가들은 관심조차 없음.

이유는?

정말 아무 문제 없기 때문임.

핵실험 이후 대기중에 방사능이 떠돌아 다니고 있지만 누구도 그걸 가지고 뭐라하지 않는것 처럼.

그냥 무시할 정도이기 때문임.

미라쿠르님의 댓글

  • 미라쿠르
  • 작성일
한사발만 마시고 오면 인정해줄게 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
같잖은 개소리 씨부리지 말고 ㅋ

오염수를 정화 시켜서 방류하는건 물론이고 그래도 남은 오염물은 바다의 압도적인 수량이 희석시켜서 해결 한다.

이건 니가 처먹는 수돗물 정화에도 쓰이는 방법이야.

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
방사능 정화와 수돗물 정화를 같은선상에서 비교하는건 무의미함...

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
님이 들이마시는 공기에도 방사능이 있음.

한때 남발했던 핵실험 이후 지구 대기에는 세슘이 돌아다니고 있음.

또 한때 하와이가 핵실험 장소였단것도 잊지마.

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
핵발전소 사고로 나오는게 세슘만 있는것도 아니고 오래전 핵실험했던 장소 왈가왈부 할필요는 없을것 같음..



실제 인간에 치명적인 다양한 핵물질이 배출되고 이런걸 잘아는 후쿠시마 어민들이 결사 반대하는걸 잊지말길

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
어민들이 반대하면 무조건 그걸 들어줘야 함?

반드시 해야하는 일이면 합의를 봐서라도 해야하는거임.

방류는 무조건 해야하는 일임. 안할 수가 없음.

자꾸 반대 해봐야 우리나라에도 좋을거 하나 없음.

반대하면서 이득 보는 인간들은 반일몰이로 재미보는 민주당 밖에 없음.

정신차려요 좀.

무조건 일어날 일이고 다른 방법은 없음.

그럼 피해를 최소화 하고 이득을 챙길 생각을 해야하는것임.

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
일본 어민들이 반대하는걸 들어주고 말고는 일본정부가 해야할일이지

한국정부완 상관 없는거임..



우리와 상관도 없는 일본 어민의 요구를 왜 우리가 귀를 기울이고 잊지말라고 할까란 고민을 해보란 말임.



후쿠시마산 수산물을 직접 다루는 어민들이 실제 잡아보니 방사능 물고기들이 잡히고 이를 소비하는 일본국민들이 후쿠시마산을 멀리하니까 이런 행동을 한다고 생각 안하는거임?



방류는 무조건 해야하는건 누가 결정하는거임?

일본 국민들도 반대하는데?



반대해봐야 우리나라에 좋을거 왜 없음?

그리고 이게 왜 반일몰이가 되는거임? 후쿠시마 어업 종사자들도 죄다 반일인거임?

정신차릴 사람은 댁임....

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
방류 안하면 계속 늘어나는 물을 어떻게 처리할거임?

방법이나 있음?

방법이 있으면 일본이 방류할 생각을 할까?

오염된 물을 그냥 내보낸다는 것도 아니고 할수 있는 만큼 정화 시켜서 내보낸다는건데

그것조차도 반대하면 일본은 뭐 어쩌란거임?

계속 저장시설 증설하면서 몇십년을 버틸까?

말도 안되는 소리는 그만하라는 말임.

어차피 언젠가는 방류할거고 그건 말린다고 말려지는게 아님.

반일에 정신팔려서 말같잖은 반대를 위한 반대만 하지 말고

진짜 해결을 위한 고민을 해야 하는것임.

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
그 문제를 왜 우리가 고민을 해야 하는거임?

큰일이네 저장시설이 부족하네..우짜지~~~

옆에 만들어도 될것 같은데..아냐 부족해 돈도 많이드는데.....

이런걸 왜 우리가 고민 해야하는거임?

방류하지만 않는다면 다른 문제는 일본 정부가 알아서 고민할 문제이고



그리고 이게 반일이면

후쿠시마 어민들 죄다 반일임?

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
님말대로 태평양에 방류해도 한국은 영향이 적을꺼라 생각함..



그런데 방사능 우염수를 방류하는걸 후쿠시마 어민단체는 반대하고 있음..



왜냐면 당연히 어족자원에 영향을 미치고 실제 오염된 물고기가 잡히고 있기 때문임..



문제는 후쿠시마 생산된 농축수산물에 대한 한국의 수입금지를 일본이 풀어달라고 엄청 요구하고 있고 실제 이번 정부에서 풀어줄 가능성이 크다고 봄.



이미 이번정부 수장이 방사능 영향이 없다는둥의 그런말을 한걸 보면 뻔하다고 보기에 일반 한국인들이 걱정하고 있는거임.

지옥냥이님의 댓글

  • 지옥냥이
  • 작성일
방류하면 후쿠시마산 수입 안하면 됨.

저걸 언제까지고 방류 안할 방법은 없음.

그냥 떼쓰면서 무조건 안된다고 소리 쳐봐야

반감만 사고 그 어떤 정치적 이득을 얻을수도 없음.

그럴 바에는 현실을 직시하고 우리가 얻을 이익을 찾는게 좋음.

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
https://www.joongang.co.kr/article/25046523



수입 안할수가 없을거라고 봄...왜냐면 이번 정부는 대놓고 일본과의 사이를 개선해야한다고 하는데..



개선 선제조건들중 하나가 후쿠시마산 수입이라고 봄..



외교란게 술에 물탄듯 해야하는데 대놓고 패를 까고 하니 일본의 여러요구에 들어주고 싶은데 선거는 코앞이라 이번정부 난감할거임...

가가공님의 댓글

  • 가가공
  • 작성일
선거를 앞두고 지긋지긋한 한일전 타령 시작하나보군요..



미국산 소고기 먹음 머리 구멍나서 죽는다고 선동하며 발악질을 하던 생각이 나네요..



친일은 천하의 역적이고.. 친중은 국익을 위한 선택이라는.. 진정 내로남불의 끝판왕

미라쿠르님의 댓글

  • 미라쿠르
  • 작성일
친일 윤씨 정부인데



저리할줄 몰랐나.. 모르고 찍었다면 나가뒤져라.. ㅉㅉ

moosam님의 댓글

  • moosam
  • 작성일
민영화도 그렇고 방사능 오염수 유출도 그렇고 선동이라고 말하지만...



이번 정부가 여지를 주니까 이런일이 벌어지는 거임...



민영화 관련 발언한눔 떡 있는데 이걸 선동이라고 난리치고  방사능 오염수 방류도 아예 처음부터 정부에서 단호한 입장을 표명해야하는데..조용함.....

기염이님의 댓글

  • 기염이
  • 작성일
ytn mbc 한겨례 오마이뉴스 선동기관지지 언론도 아님. 조선일보보다 더 심한 사회악

셰이크태민님의 댓글

  • 셰이크태민
  • 작성일
저렇게 개 노릇 잘해도 또 뒤통수 맞을텐데

산에사람님의 댓글

  • 산에사람
  • 작성일
진짜면.....  아닌데....진짜 아닌데....

단숙비님의 댓글

  • 단숙비
  • 작성일
역시나 토착왜구 후손들은 달러!

똥충이2님의 댓글

  • 똥충이2
  • 작성일
이건 아닌데...

빽토님의 댓글

  • 빽토
  • 작성일
근데 기사를 희한하게 과대 해석해서 선동하는 사람들 많네요

굼음흠님의 댓글

  • 굼음흠
  • 작성일
기사 제목을 자극적으로 뽑았구만... 그리고 아무생각없이 퍼온 사람도 그렇고... 제발 좌우로 구분해서 싸우지 맙시다...

바우나라님의 댓글

  • 바우나라
  • 작성일
정치병 환자분들 제발 약좀먹어요~ 이러다 우리~ 다~ 죽어~

곰동가리님의 댓글

  • 곰동가리
  • 작성일
기사만 봐서는 우리 정부에서 어떻게 하겠다는 건지는 나와 있지 않고 일본 입장만 있지만



근데 우리 정부가 방류 찬성한다고 해도 별로 놀라울 것 같지는 않음

애초에 현 대통령이 후쿠시마 원전 붕괴 안해서 방사능 유출 없다고 말했었잖아

관심도 없고 걱정도 안 하는 사람이라...



오염수 방류한다고 해도 그냥 물에 희석하면 끝나는 걸로 호들갑이라는 정도로 생각하고 있을걸.

환장해브러님의 댓글

  • 환장해브러
  • 작성일
현 대통령은 후쿠시마 원전 붕괴 안해서 방사능 유출 없다고 말한적이 없습니다.

선거철에 허위날조 선동을 하시는군요

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
https://www.joongang.co.kr/article/24122330#home



허위 날조 선동은 님이 하고 있습니다. 정신 좀 차리세요 ㅋㅋ

페스토님의 댓글

  • 페스토
  • 작성일
이게 뭐 어쨋다고요? 멘트도 없이 아무상관도 없는 기사 하나 딸랑 달아놓고 뭐하자는겁니까? 팩트에 반박은 못하겠고 사과는 하기 싫고 그냥 이런거 하나 딸랑 올려놓고 도망가는거임? ㅋㅋ

soomjin님의 댓글

  • soomjin
  • 작성일
일본경제 말이 많던데 당장 날라갈태세네...

this님의 댓글

  • this
  • 작성일
태극기부대 할배들이 조선 동아 중앙일보에 댓글 싸지르는것같음

어짜피 일본 방류하고 한국정부가 동의했다면  그땐 코로나도 잠잠하고 시위 빡세게 할건데 아직 명확하지 않은 자료 들고 와서

추측하는건 좀 그런데요

팬티목사 할배들과 뭐가 다른지

요즘보면 둘이 서로 닮아가는것 같네요

역사적으로 친일 노선이면 얼마못감

게다가 현시대에는 뒤집어짐 30~40년전에는 그나마 일본이 경제적 문화적으로 넘사벽이었지만 지금은 아니지 않음? 문화는 거의 따라잡히고 역전 되고 있고 경제는 인구수 규모만 있을뿐 그외 동일인구수로 치면 따라잡음

하지만 전체 경제규모는 엄청나고 무시못하죠 아직은 말이죠
전체 83,152 / 3755 페이지
번호
제목
이름
  • 홍보게시판
+ 더보기
  • 글이 없습니다.
  • 사이트 통계
  • 현재 접속자 86(8) 명
  • 오늘 방문자 32,970 명
  • 어제 방문자 30,016 명
  • 최대 방문자 70,128 명
  • 전체 방문자 42,995,431 명
  • 전체 회원수 94,932 명